• 6

好冷1/3偏鄉窮孩子衣不暖


gccg wrote:
調查結果發現,偏鄉弱...(恕刪)


政府社工嚴重不足

一個縣才多少社工 頂多幾十個

那幾十個志工 一下子要關懷老人 一下子要處理家暴 一下子要處理性侵 還要處理被棄養的小孩與老人

您應該知道一個縣的人口少則數十萬人吧.................. 幾十個社工夠用嗎...........
swiftboy wrote:
政府社工嚴重不足一個...(恕刪)


有這麼少嗎

可是前幾天政府一口氣通過新增校園防霸凌專業人員共有二千多名

全國的中小學必須要增加專業輔導人員

增加校園輔導人力及社工人員五年內逐年完成配置

所以社工一年進去學校缺每年大約百名

好像很不錯說
問題是誰要舊衣?之前不是日本二手衣銷台,被疑混有往生衣。你敢穿往生衣嗎?
而且就算再窮,就你穿來路不明的二手衣你願意嗎?
雖然捐贈單位都會宣稱有洗過啦!不過他們每天都要處理好幾噸的二手衣...
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

gccg wrote:
.....所以社工一年進去學校缺每年大約五百名

好像很不錯說(恕刪)


那個是輔導老師,不是社工.

BTW,這些問題,是政策面的問題,別老是把社工當救援投手,沒事就問社工在幹麼..
政府不照顧這群人,只關心18%的那群人,不怕造成社會對立嗎?

gccg wrote:
台灣不是有一堆舊衣回收箱

到底那些衣服那去了


都在這裡.我家附近的空地.聽說是要蓋工廠....
回收箱一卡車一卡車的載過來.....
那塊地本來是附近鄰居在種火龍果.
被外地人買下.不知是那個單位.還是私人的..




2成3只有一雙鞋
~我在高中畢業前 都是一雙鞋
充其量 只是比較臭而已 有問題嗎?

超過4分之1的學童除了學校的制服和運動服之外,擁有的衣服不到5套
~我在高中前 也是這樣
應該去檢討 為什麼每天穿的制服不保暖
採購油水太肥了嗎?
一個星期只穿兩天便服 不然是要買幾套?

還有2成的學童家中沒有熱水器
~我到國中 家裡才買瓦斯熱水器
國中的時候 都還是用瓦斯爐燒熱水 燒好再混冷水
這樣就可以過十幾年(在台北喔)
回彰化老家時 還用柴燒
偏遠地區?就算是柴燒都很正常
在社頭鄉的時候 還用過爐灶煮飯喔

睡覺地方約有5成沒有床墊、床架,鋪舊棉被在地上睡
~????
我小時候 隨父母剛上台北的時候
還有印象
去撿兩個二手沙發 中間架個木板 鋪上舊被子
這就是床

為什麼想要做 能力範圍的事?再來叫屈?

想要過多好
去認標哥做乾爹

這樣的生活
只不過是很多五六年級小時候的生活而已
哪裡苦?


寒暑假沒有了學校的營養午餐,部份偏鄉孩子常常是有一餐沒有一餐
~父母呢?
不見得偏遠就是吃不飽 穿不暖的主因
炒作偏遠地區 還不就是因為難以查證 才有油水
非偏遠地區就一定日子難過
日子難過的窮苦人 應該用特例來看 可以補助呀
而不是一蓋視為相同情況
但是 視偏遠地區=窮困
我覺得 別有目的啦
要不然 問題早就有人處理了

台灣不是有一堆舊衣回收箱
到底那些衣服那去了?
~那本來就是私人設的 不是北市府的 不要誤會
捐給私人機構 有利潤 當然不會拿去做公益

Yukon2009 wrote:
那個是輔導老師,不是...(恕刪)




立院12號休會,下午三讀通過反霸凌的國民教育法修正案,增加校園輔導人力及社工人員,並將訓導處改為學生事務處,民國101年8月開始實施,五年內逐年完成配置。所需經費4.3億,第一年經費2億,將由行政院第二預備金支出。

titan 200711 wrote:
2成3只有一雙鞋~我...(恕刪)


枉費你以前有苦過

居然這麼沒有同情心

難道你長輩沒說過他小時沒有白米飯吃

上學沒鞋穿

然後就要你比照嗎

每代時空背景不一樣

有一餐沒一餐的小朋友

是值得大家觀注的

gccg wrote:
調查結果發現,偏鄉弱...(恕刪)

我到現在也是只有一雙鞋
說真的我一直搞不懂那些一直買球鞋的人
到底是啥心態
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?