• 4

作秀可笑的豪宅稅?


test5432g wrote:
恩,那你可以去申訴為何所得稅,健保費,勞保費都有級距

照你所說的不是應該是個單一費率嗎?


這是完全不同的事, 你說的是按照民主社會有能力的人多繳稅, 沒能力的人少繳稅

住豪宅領18%那是人家有能力賺, 照制度領, 即便制度在現在來看不公, 但沒改嗎?

但是看看那些出來吵的, 都是些眼紅的人, 人家有錢住豪宅為什麼就要額外課稅?

人家領18%也是照制度來, 為什麼就要被取消? 就因為這些吵的人生活過的比較差?

共產制度下的鬥爭就是這個樣子
-.- 真無聊 這也要砲

規定定下來又不是不能改

看這三百多處 也只是第一階段

第一階段試辦完了 正常來說 半年一年的會檢討會

或許會再擴大吧

豪宅稅基本上拿來打房或許還有一定的成效...

貓老闆
有何不同?這算是一種奢侈稅吧
就像以後買多少錢以上的名牌包要課稅一樣

制度?制度是可變的,難道我們還要用幾百幾千年前的慣例嗎
隨著時空環境不同而變更制度,想不出來有何不妥

banco2716 wrote:
這是完全不同的...(恕刪)
不要一直要求富人繳稅,是見不得別人好嗎!!!若一直這種心態,你只會更窮…
光看"奢侈"稅的字義, 就知道這叫見不得人家有錢花, 所以叫人多繳錢

繳得再多, 有能力賺的一樣有能力, 沒能力的一樣整天喊窮啦

zulu5641 wrote:
台北市所課的豪宅稅最...(恕刪)


馬克思主義萬歲!
根據偉大前署長說的...
有能力的人要多負擔一點,所以有能力的人要多擔當
能力越高責任越大
不課豪宅稅
不然要去課窮酸稅?
低於主計處的平均所得(全部都再課一筆)
買不起房子的(全都再課一筆)
買中古屋超過十年的屋齡(再課一筆)
沒結婚的(再加一筆)
沒小孩的(再加一筆)

總之 沒本事的 我們就來懲罰性稅收
就像軍中一樣
只要做不到 達不到標準 我們就來處罰
軍中可以
民間有何不可

因為有錢的 吃公家的 不能動(人家都到達標準了 五項戰計全過)
那我們來動一般老百姓好了
看看還可以挖出多少油
要搞鬥爭 就來一次全部的
連市井小民都來一下

反正你們甚麼都沒做 負擔小嘛
那就多繳點稅 來辦展覽 鋪馬路 搞選舉
那你看 能不能再從一個月才三四萬的人挖出錢來?

有錢人是不能動的 因為它有本事買
軍公教是不能動的 因為 也是有本事考

只要有本事 買個豪宅 考個公務員(簽下去也可)
就免稅 還有優存

沒本事 就課你稅
課你十八趴去貼軍公教 健保黑洞都是剛好的

人性是賤的
這樣懲罰性課稅
很多人就會開始努力 買豪宅 考公物 兵役問題都解決了
台灣豈有不超中趕美之姿?
GDP直衝兩位數都看中產階級跟社會邊緣人了
窮酸稅萬歲!!!!!!!!!


我看了好幾天的十八趴
你們好嚴肅
我來攪一下


這篇是來亂的
zulu5641 wrote:
台北市所課的豪宅稅最...(恕刪)


其實有做也被罵,沒作也要被罵
要怎麼做才不會被罵
是不可能的
只要做下去不要管外界如何如何
覺得不公平,等他們執政時看他們怎麼做
跟18%一樣有機會動不敢動
等別人動了就說人家不公不義
原來自己也有領
被拆穿了才跳出來說要放棄
那要不要連以錢領得一起吐出來
seiya936 wrote:
不要一直要求富人繳稅,是見不得別人好嗎...(恕刪)



現在一般稅法都是賺的多繳的多..
難道都是見不得富人好? 怪邏輯
要討論這件事應該提升到國家的整體角度 而非個人看法.

政府鼓勵大家成為富人
所以課徵窮酸税? 窮人早死早超生...






  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?