• 5

經濟部太帥了,繼HTC挺台灣企業後,再強力主導中鋼台船搶下韓船廠訂單!

sergehsiao wrote:
長榮預計造30條船,其中20條的訂單已經讓韓國三星拿走了,單價為1.0x億美金。現在是最後10條船,長榮要求台船比照韓國三星的價格,但是台船沒有辦法,所以才有這則新聞。

為什麼看到這裡會覺得

這些商人掐住政府脖子
問政府降不降價咧
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
如果是真的~~~~~




有讚可以按嗎???我要一直按!!政府加油!!!

espresso wrote:
讚讚讚經濟部要中鋼支...(恕刪)

這話題到後面一定又是扯到利益問題,政府黑金,


espresso wrote:
強把長榮原本要下給韓船廠的訂單搶下,太帥啦
...(恕刪)


還是不懂這句話,所以說,"長榮"原本要給韓船???
真不知要稱讚經濟部,還是該罵翻長榮!!!!!!!

sergehsiao wrote:
長榮預計造30條船,...(恕刪)


長榮.台船.中鋼的股東怎麼看.......
lited1229 wrote:
還是不懂這句話,所以...(恕刪)


簡單說就是三星一條船賣長榮1億的話....台船要賣同樣的船給長榮要1.1億....
長榮有啥好罵的....

今天老闆要你買一個東西....
相同韓國賣一萬....
台灣賣一萬一....
你敢跟老闆說要花一萬一嗎?

espresso wrote:
經濟部要中鋼支援台船的用鋼需求,

政府總算有知覺了~~~
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
韓國造船的元件大部分是國產品(韓國制),

而台船造船的元件則大部分是舶來品 (中國、日本、韓國、歐美)...

如果真的要發展造船工業,就是要有長期目標,

從基礎工業開始,逐步國產化 .... 才有辦法增加競爭力
簡單來說 台船造的就是拼裝貨啦

日系 美系 韓系 歐系 甚至大陸的產品都有用上 當然還有少部分是用台灣的東西啦(例如冰箱 馬桶 裝潢...)

但是主要的組件還是要仰賴外購 畢竟航海的科技還是外來的歷史悠久囉...
身為中鋼的小小小股東我想要說,
為什麼經濟部可以大喇喇要求一間"上市"公司降價賣東西給另一家"上市"公司?
為什麼不要求台船以成本價接單?
若沒有其他政策上的補貼,
這種行為無異吃盡中鋼豆腐,
況且成本價賣給其他公司,其實也是一種利益輸送,
經營階層可要擔心被灌上背信行為的帽子!
在其他盤商眼裡,以後開季盤之前,也可直接施壓經濟部要求中鋼降價....

虧我一直把中鋼股票當定存股,
但中鋼在經營上屢受政府不當干預,
真的要好好思考,是否還要當它是穩定的定存股。

另外,韓國造船廠競爭力實在贏台船甚多,
這裡不是說台船不好,主要是造船重要零組件,
韓船從本國甚至本身就有能力製作,
反觀台船樣樣至國外採購,價格競爭力可想而知(還沒說匯率的問題咧),
今天經濟部壓迫中鋼犧牲獲利來成就台船,
只是作秀給大眾說政府也有在挺企業,,
沒根本提昇台船競爭力(船埠規模、關鍵零組件、控制系統等),
靠姦了中鋼來拿到長榮的訂單,
下一次呢?


我要去玩啦~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?