• 15

「影片」2011/01/09 麥當勞下午發生動手現場

這樣鬧的訴求方式讓人很反感-->這句話+1



旁邊那個大聲喊的媽媽很吵



還記得日劇美麗人生吧
常盤貴子跟木村為了吃頓飯
在雨中被一家家餐廳拒絕
我們只是比較幸運身體健全
但哪天換作是我們或我們身旁的人呢?
不止坐車ˋ吃飯
連出門都處處障礙
無障礙空間不是在看的見的地方
是在我們心理
我們的同理心
雖然不太瞭解為何會發生打人事件 , 也許被激到才動手打人 , 但打人就是不對也犯了傷害罪 ,

而身障團體本身也有問題 , 針對無障礙空間訴求這是對的 , 應向政府機關陳情並建議立法 ,

這才是最正確的方法 , 直接找上私人企業抗議並且騷擾到用餐客戶, 這就是對的嗎 ?

難道說身障團體就可以胡亂來嗎 ? 請不要無限上綱了.

這樣鬧的訴求方式讓人很反感-->這句話+1

zola wrote:
看起來那個男的是故意...(恕刪)


我被影片一開始站在畫面右邊的眼鏡妹電到了

憐憐憐 wrote:
要麥當勞出來負責目的...(恕刪)

說出重點了
老實說,抗議的人沒有用對方法跟地點,的確讓人反感。

人家營業時間跑去抗議,影響到其他客人,那付錢消費的就要聽他們吵鬧嗎?

法律有規定無障礙空間規範,就去找立委請願修法,這才是正途。

更何況如果門進不去,單純要吃東西,也有很多變通方法阿。

打電話請店員送出來,或者要求先加裝身障者服務鈴,也是變通方法。

不是每家店的房東都願意修改設計和裝潢,許多店面一樓根本沒有空間增設設施。

一點小事情就要弄得對方雞飛狗跳,到後來人家真的狠下來不理照法律程序走,他們也不會得到多少好處。

民主時代,抗議要用對方法和目標阿。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
麥當勞沒設置無障礙設施

那又何必要去那邊消費呢?
裝的錢 叫他出 麥當勞就裝阿~
那如果改天一群人到你們公司門口要你們做東做西
你們就得照單全收唷~
雖然說意義很好~但這種行為跟暴民沒兩樣了吧
本來弱勢很值得同情
但一堆弱勢集合起來去人家店門口
跟霸凌有什麼兩樣

40054005 wrote:
http://www...(恕刪)



你們都錯了


他是想買肯德基吧
不完美天使 wrote:
雖然不太瞭解為何會發...(恕刪)

很反感再+1
這麥當勞為什麼要出來負責?
難道有人在馬路上打架,要國家負責,要求國賠嗎?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?