窮人與病人通常是對這社會最不滿的一群...
活該??..該被同情??..還是該被治療??...
你是??
改革之路..
12+8..子承父業...20年過去了...原來一切都是騙局...
混沌年代
看似狗咬狗..竟然互聞...互舔...更會交配...
誰爽??...是你嗎???
正義是不存在的!!! 輸家一直..最後..永遠都是弱勢!!!
早點體會...身心就早點自由........
Mel Gibson: rhh... FREEDOM~~~~
天下雖不平
愛家愛國順便做點善行
管它天龍國或高譚市...
有錢有閒...恭喜...砲盡量打吧..可以解悶又強身!!!
沒有...就趕緊努力吧!!...時間就是金錢喔!!
IBIZA0408 wrote:
民國72年, 公務員平均薪資才趕上勞工薪資
至於要說超越, 到目前都還沒超越
目前公務員平均薪資和勞工平均薪資相當, 差距大概500元左右(45000:44500)
請問你這資料去哪裡找來呢? 我找不到, 僅找到一些學者文章說明此現象, 你是只單看薪資一項嗎?
公務員薪資結構與勞工計算方式是相當不同的, 因此不瞭解你比較基準點在哪裡, 能夠說說嗎?
另外, 銓敘部網站提供的資料, 有關考績統計資料也貼出來, 讓大家瞭解瞭解一下狀況..
97年公務人員考績審定考列甲等者占75.02％。
自76年新人事制度實施以後，為確實辦理公務人員服務績效之考核，銓敘部與行政院人事行政局於90年9月12日共同邀集中央暨地方主管機關人事機構協商獲致：「•••對考列甲等人數比例限制，長期上，宜修正公務人員考績法予以明定，其限制以二分之一為原則，最高不超過三分之二;在尚未完成修法前，先循首長用人考核權方式，採漸進原則處理，90年考列甲等人數比例，先以百分之五十為原則，最高不超過百分之七十五。」近年來經本部辦理考績審定結果，按共識落實執行。
97年公務人員參加年終考績及另予考績者共24萬33人，經銓敘部銓敘審定結果，考列甲等者占75.02％，考列乙等者占24.84％，考列丙、丁等合計占0.14％。
這種高達75.02%的甲等考績, 是海外評鑑機構有問題嗎? 否則為何國家競爭力中, 公務系統效率分數這麼卻相對落後呢?
angwo wrote:
我不評論18%到底合不合理,以免流於口水,
只是很多年輕人真的不知到當時的時空環境,
當時的公教人員薪資真的是僅供糊口,因為小時候
鄰居很多都是低階的公教人員,
大家家裡幾乎都有一種毯子
不知是那家先發明出來的
最後大家都有樣學樣,幾乎每戶都這麼作
那就是工作服穿到破了,實在補到不能再補了
就把好的部份剪下來,拼成一件毯子
你要比慘的嗎?
若要拿民國40~50年代事情來講, 你知道當時有人因養不起小孩子而送人或是變相賣小孩嗎? 有多少人因為父母往生沒有喪葬費, 5歲不到就簽賣身契到工廠當童工好幾年嗎? 就只為了新台幣100元呀..
勞農漁民慘況, 豈是公教人員能夠體會?
要不是台灣經濟成長率有經過一段高速成長, 否則台灣早就發生無產階級革命了
另外, 教育補貼你應該也清楚吧, 為何勞農漁民沒有補貼? 這樣子資源分配, 還影響到下一代人的競爭力, 分配有問題, 族群當然會對立, 不是嗎?
你大概也沒遇到過土地被政府以民國40年價格, 強制徵收的土匪式對待過吧, 丟一筆以民國40年公告值補貼, 就將你們一家子掃出屋外, 拿那一點錢, 怎換屋? 這就像政府用民國70年的公告值, 強徵現在北市大安區房子, 丟一筆錢給住戶, 要他們拿100萬到大安區買屋, 合不合理呢?
甚叫法律? 沒有公義的法律, 理當要認識清楚, 我是很確定公保18%是不公義的, 關中說這是國家欠公務員的, 那麼這一群國家公務員是不是欠人民一個公道? 他們就不是國家公民的一份子嗎? 平平都是社會保險制度, 為何公保是18% ? 勞農漁保為何不行? 這與考試有甚關係? 70%的公務員考績甲等, 這又是哪門子的考核?
公保18%要廢止以外, 公保也應該比照勞保, 若未來有不足時, 以調高保費來因應, 為何要政府二次補貼? 保費不就已經補貼了65%了嗎?
題外話一下..
這個社會會有對立, 根本就是這些傲慢思維者搞出來的, 還好意思講別人搞分裂? 先問問...為何就是放不下公保18%? 為什麼? 為何是少數人在侵襲霸佔多數人的利益? 是多數人欠這群少數人的嗎? 國家欠公務員甚麼? 關中憑甚代表國家在那裡對國家指指點點的講話? 關中是民選的總統嗎?
試問關中先生, 為何70%公務員的考績是甲等呀, 這不是你考試院的責任之一嗎? 這一塊怎不好好解釋一下? 說穿了, 還不是為了領獎金, 有錢大家分, 不醜陋嗎? 真的不要再講甚國家欠公務員這種話, 自肥政策居然還有臉講這話? 明明是公務員要好好檢討為何組織文化與效率有這麼多問題, 這麼多問題, 難道不是公務員欠國家的嗎? 國家有強迫關中一定要當公務員嗎?
這種官員, 得了便宜還賣乖, 還在那裡搞族群對立, 也不先問看看族群問題根源在哪裡? 為甚是公保18%?
大家頭腦要清楚
內文搜尋
從 APP 打開
X