• 4

請問台北大佳河濱的煙火..



看影片會比現場震撼嗎?
呵呵呵呵呵呵?會讓人信服嗎?

花那麼多公家的錢辦少數人的活動.
不就是慷他人之愷嗎?

不是要舉國同歡嗎?
原來舉國的人口還真少?
為什麼不辦個大家都感受到歡愉的活動呢?
卡繆 wrote:
所以, 依照您...(恕刪)


真傻....不然你以為象山那群攝影者是白癡嗎?....

你以為煙火這種東西跟演唱會一樣啊?...煙火這種東西本來就要隔適當距來才會看出美感....

大佳那場...頂多看的到現場的藝文表演算是比較超值得地方...

煙火? 真的還不如在河濱對岸看比較壯觀...

要批評先想清楚...不是每種表演都是近距離比較好

不懂的話再舉個例....你看電影是要選第一排 還是中間的排數?...自己想清楚
昨天我在大佳河濱公園的對面美提河濱公園看,視野超好的右邊看花博煙火對面看101,花博的煙火比較好看。
昨日在美提觀賞煙火 原本是要看101

結果全程都在關注大直方向

我只能說 "花博原來是有爆點的 好市長做對的一件遲來的美夢"


美提河濱公園 就是美麗華後面那道水門進去
oldchang1205 wrote:
真傻....不然你以為象山那群攝影者是白癡嗎?....
你以為煙火這種東西跟演唱會一樣啊?...煙火這種東西本來就要隔適當距來才會看出美感....
大佳那場...頂多看的到現場的藝文表演算是比較超值得地方...
煙火? 真的還不如在河濱對岸看比較壯觀...
要批評先想清楚...不是每種表演都是近距離比較好
不懂的話再舉個例....你看電影是要選第一排 還是中間的排數?...自己想清楚

誰在跟你說煙火, 我講的是表演.....
煙火年年有, 表演幾時曾?
要砲要護航....也請先看清楚
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
卡繆 wrote:
誰在跟你說煙火, 我講的是表演.....
煙火年年有, 表演幾時曾?

我覺得表演倒是沒什麼特別,
網路上大為讚賞的是煙火吧,是不是?
既然高空煙火可以讓四週範圍廣大的民眾看到,
又何必吹毛求疵地上那小小的場地容納的人數?
卡繆 wrote:
誰在跟你說煙火...(恕刪)


不好意思 你先回的那篇文就指的是煙火而已而不是表演...

你再來跟我扯表演就有點囧了...

何況 我不覺得大佳那場表演...有多少人會看...至少我的感覺..他的煙火秀比舞台表演精彩....

就像大部分的人不會去看藝文表演一樣...如果大家都想看藝文表演...

台灣的藝文團體也不會慘澹經營了...

至少我的感覺 大佳這場秀...並不會影響無法進場看表演的民眾...

因為煙火秀可以在園區外看 更震撼...更漂亮...

另外別忘了...進大佳園區還要花錢買門票...還看不到煙火秀最佳的VIEW...

真的不如在對岸看免錢的煙火...
oldchang1205 wrote:
不好意思 你先回的那...(恕刪)

ok, 若您指的是

這樣, 那小弟先說聲sorry....
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
這種議題真是無聊
為何只有8000人能看表演?
煙火為何只有臺北有?
為何高速公路只准有車的人上去?
為何高鐵不是每一個區都停?
為何捷運只有高雄臺北有?
為何你爸不是郭台銘?......好像郭台銘也不能看大佳河濱煙火
為何你媽不是汪小菲他媽?

這種問題問都問不完
這不是搞階級鬥爭嗎
非要畫出一條清楚的線
清清楚楚的劃分等及
美其名是公平、民主
暗地裡卻是骯髒汙穢的政治目的



狀況改成這樣如何?

不管制人數,出了意外,
媒體就說:難道政府不知道觀看的人會很多嗎?為何不做人數管制?

要反對隨便有一大堆理由~何患無辭。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?