• 4

買正版CD還得找氣受

你們這些都還不誇張~
我記得以前買過TRF一張專輯~
一打開嚇到了~
裡面竟然沒CD~
我當場傻眼~
後來和店家盧很久才拿新的給我~
我想應該沒有人遇過比我還誇張的~
原來是這樣,前一陣子拿起我家的綠光說要轉MP3,結果嚇一跳....怎麼發霉這麼離譜,好像也擦不掉....原來是唱片公司搞的鳥事,好像還沒丟,下次找來換。

不過這種品質......算了吧,反正現在一年買不到一張唱片了,讓他自生自滅。

現在都是聽以前的老CD轉的M3了,都是八九O年代的歌了
請問一下開版樓主。華納給你的回答不是用酒精清潔處理,或是寄回華納更換,請問華納是讓你受了什麼氣?

liaolc wrote:
請問一下開版樓主。華納給你的回答不是用酒精清潔處理,或是寄回華納更換,請問華納是讓你受了什麼氣?


1..那是產品不良所引起,這點在幾年前剛爆發時,就已經確定為唱片公司責任

2..酒精無法處理,這不是發霉

3..如果產品本身有問題,為何是消費者要花錢寄回??

4..辛辛苦苦買一張CD,卻得不到正版唱片公司的尊重

當然華納算是不錯了,還可以寄回

當年滾石是說買的一年內處理,至於過了一年才發現的怎麼辨,我不知道我是直接丟了

還好我都是買一些老國語CD居多(舊版或復刻),或者西洋歌曲,倒是都沒發生這個問題。
唱片公司知道這是自己嘗試新印刷的問題,卻不把貨品回收處理,反而要商家傻傻的賣,消費者傻傻的買,買回去的人,稍微有點消費者意識,知道告你一狀,還敢叫消費者寄回?

如果唱片公司腦殘到消費者都來抗議他家正版 CD 有問題了,還不知道它是不是買自家正版 CD,那整間都不用幹了,直接拿去溝壑比較快啦。

台灣的消費者過於容忍唱片公司,才會讓唱片公司吃夠夠。這種鳥事如果發生在米國,產品就直接從架上回收了,根本不會有這些怪事,消費者抱怨了,當然是直接寄一張新的給他,不然消費者花自己的時間和自己的郵資,讓唱片公司已知的錯誤去浪費嗎?自己亂試驗,錯誤當然要自己扛,哪有讓你的支持者負責的道理?

華納是跨國企業,在台灣敢這樣搞,真是咄咄怪事。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
liaolc wrote:
請問一下開版樓主。華...(恕刪)

當然有氣阿
花錢買的CD竟然變成這樣
還要我自行處理
不管是我自己要買酒精棉片
還是寄回去
我都得花一筆錢
還有我的時間

請問...我花了300多塊支持正版
卻換來這樣
你覺得我會有什麼感想
敗家怪醫 wrote:
唱片公司知道這是自己...(恕刪)

怪醫說的真是太好了
剛好說進小弟的心坎裡
給你加分先
產品不良的換貨機制,最起碼要有購買的憑證,光是打通電話說產品有問題,給我寄一份新的來,有幾家公司有這麼好康的服務請把它公布出來。
liaolc wrote:
產品不良的換貨機制,...(恕刪)

我有拍照寄過去了....(封面、歌詞本、CD全拍了)
這應該可以證明我的是正版貨吧
用一點小人之心來揣摩一個狀況,有冒犯勿怪,如果同一張CD,讓不同的人,用不同的角度地點,不同的人寄MAIL去唱片公司,都提出寄送新品的要求,請問唱片公司該怎麼回應這些要求?
或者是有人拿到唱片公司寄給他的新CD後,把壞的CD再送給別人,別人是不是也可以用同樣的方法再去要一張新唱片?依此類推........
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?