奢侈稅即將上路... (第3頁)

forthewin

forthewin
個人積分：10分
文章編號：24675376

10分

21樓

2010-12-21 9:21

但是台灣買東西的標價都已經含稅了這樣不是一搞就反而更模糊?
我可以想像一堆不肖商人把東西價錢都漲 20%
然後光明正大的一票人一起大騙買家說漲的額度是奢侈稅
買回家後才發覺被騙了

lon

lon
個人積分：45分
文章編號：24675530

45分

22樓

2010-12-21 9:29

無可救藥 wrote:
愛買名牌的朋友們.....(恕刪)

只有不窮的人會該該叫
對於那些有錢人而言,他們會覺得稅越高越好
免得自己喜歡的東西一堆他們認為的不三不四的人也在用
也更能顯富

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：24675906

196分

23樓

2010-12-21 9:48

yen27 wrote:
有句話給大家參考
KMT敢做的DDP都不敢做.DDP敢做的KMT都不敢做
恕刪)

套一句最現實的你還想不想有票源你還想不想繼續連任(不對應該是繼續服務大企業財團)!

魔神啊

魔神啊
個人積分：297分
文章編號：24676010

297分

24樓

2010-12-21 9:53

無可救藥 wrote:
愛買名牌的朋友們.....(恕刪)

嗯! 看起來反對的人居多!

那還是建議政府不要課奢侈稅....

反正窮人也不介意... ^++^

百鬼夜行抄

百鬼夜行抄
個人積分：183分
文章編號：24676592

183分

25樓

2010-12-21 10:16

剛才看到詳細內容....

說真的50萬以上的名牌包要課多少稅關我屁事

我相信我是絕對不會被課到這一筆的...當然01可能有不少大老闆會被課到拉 ^++^

這種東西要課儘量課吧!我絕對舉雙手雙腳贊成

就怕他講了不敢作而已

[奢侈稅課徵標的鎖定高價項目，例如五十萬元以上的名牌包，並非一般中產階級能負擔，就會被加徵奢侈稅；若是五萬元以下的名牌包，一般上班族也買得起，就不會列入。]

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：24676826

196分

26樓

2010-12-21 10:28

百鬼夜行抄 wrote:
說真的50萬以上的名牌包要課多少稅關我屁事
恕刪)

以後所有的名牌包都統一售價為 49萬9千9百99 差一塊很抱歉是不能課稅的勒!!

超過50萬發票分成兩張開立!!!

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：24677260

253分

27樓

2010-12-21 10:47

名牌之所以叫名牌
就是因為貴啊
加了稅就更奢侈了..

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：24677371

67分

28樓

2010-12-21 10:52

這種稅本來就要課
但我相信
我們的政府沒有這個LP
還有請反對的鄉民們google一下"娛樂稅"
看電影要繳娛樂稅
打撞球也要
跳舞也有
唱歌也跑不掉
這是一般人常幹的事
你已經被課了一堆稅還不自知
還在那邊反奢侈稅
要反奢侈稅也是富人去反
我們就睜著眼睛看
看看這個政府敢不敢課

Com!c

Com!c
個人積分：63分
文章編號：24677467

63分

29樓

2010-12-21 10:57

奢侈稅的設置感覺很奇怪
政府要縮小貧富差距
應該是把提昇收入少的人的收入
而不是增加富有人的支出
這種懲罰性的稅法本末倒置了

至於打房價的問題
也許應該參考德國的作法

課很重懲罰性的稅
畢竟利用房價謀取暴力
是"剝削"買房人的一種作法

但是利用買賣房子謀取合理的利潤我倒是贊成
只是這"合理"兩字有很大的討論空間

jackual0612

jackual0612
個人積分：196分
文章編號：24677602

196分

30樓

2010-12-21 11:02

Com!c wrote:
奢侈稅的設置感覺很奇怪
恕刪)

這稅個人也覺得真的很瞎!!! 那是不是因為讓這些藝人明明就是個人所得硬是搞成表演收入那扣稅成數就不一樣把那一些公器私用的通通逮出來就有很多稅了