• 38

三星發動戰爭 要把台灣供應鏈打趴

golfmk2 wrote:
管他...(恕刪)

三星在台灣.在美國.在歐洲都贏不了HTC

只會耍小手段卡htc.話說供應鍊好像HTC前幾天才在台北招開供應商大會(加上保密協議).2011-2012供應合約都簽好了.面板就4-5家了包括-奇美.友達.宸鴻(ip4獨家供應視網膜面板)-.不是要打趴台灣廠商嗎.怎麼三星.LGD也都來參加HTC供應商大會

看看台灣廠商的整合吧.機殼.組裝.面板.連接器.軟板.記憶體.通訊模組...都是台灣廠商.連核心CPU高通也是跟台積電下單

台灣廠商破除本位主義.已經慢慢在形成.htc不笨的.被你三星用陰招搞一次.還會有下次嗎.順便把你的招學起來

供應商大會綁住所有供應商產能.除了自己確任零組件能正常供應外.也無多餘產能供應給其他廠商

這次DHD全球狂賣.HCT桃園組裝廠天天3班輪.用的是我們台灣員工.製造多少就業機會.不過還是趕不上販售的速度.不值得大家鼓勵嗎.下游零組件廠也提供多少工作機會.

三星你就自己養自己的廠生產全部零件.產能自己全吃下吧

這篇文稿是多久前寫的.搞不清楚狀況.嘴巴夜郎自大.雜誌也可以買文章的.真的銷售成績出來在說.

至於HTC好不好用就是你出國帶著HTC.外國人認同你的時候才知道自己台灣HTC原來這麼受歡迎
iphone 重要的零件全都來自韓國,機乎就是韓國製造的!還這麼大聲說我拿iphone.....

有機會去韓國看看吧,韓國民生品皆來自國產,也是那幾大企業包了食衣住行育樂。

路上看的到的全是韓國國產車,只是外型仿國外車車形.....偶爾有一二部國外車,還會引來側目...韓國自產的車很好嗎?


我只能說連國人都不買自己本國的產品,該公司產品定價、性能有問題、國家政策有問題、購買的人也有問題。


難怪王雪紅說htc是中國人的品牌,htc還是好好經營大陸市場好了,台灣連國家定位都有問題、少眾、崇洋.....


政府應該干預讓台灣廠商連合合作、上下游零組件供應無虞、同質產品和平競爭,做出價格性能比好的產品,捉住國人的心吧!包括3c!!包括軍火的製造!!減少只依靠別人,而不自己學有技術。

...apple產品裡面也大量使用三星的產品,

除此之外...三星也很肯花錢到處挖人才...看看之前TSMC

...真的是個強勁的對手

maxroger2002 wrote:
自從三年前買了一款烤...(恕刪)

可能台灣的美工人員太少吧~我也覺得台灣產品在硬體部份其它不錯,但外型...對我這女孩子而言,未必能全部買單><

春生 wrote:
而且商業周刊上面寫的很清楚,這本來是台灣人的技術,是我們自己不發展(恕刪)


這句話很有誤導的嫌疑,OLED的技術不算是台灣的技術,而是日本和美國為主的。台灣當時沒有繼續做
是沒有錢,而三星因為資本夠厚所以當時有撐下去

希望台灣廠商盡量多用本土的產品啦,這樣供應鏈才會撐的住,不然都用外國的零件,台灣的廠商當然做不起來
贊成諸位大大的說法,科技產業向來都是走向國際市場路線,一個品牌是否具知名度不是光從自己本土台灣市場就能看的出來,


就算如同某些網友利用"愛國情操"來煽動消費者,不買國貨就表示不愛國的道理,台灣市場有多大?就算台灣人都拿htc好了,但是

在國外,哪家廠牌的產品技術新盈,硬體規格強悍,就掏錢出來買。這是產業競爭不變的道理!

真正能讓品牌立足的永遠只有"領先的技術專利"及"日新月異的新產品",光是換湯不換藥的機海戰術,何能打動消費者的心?


在者,"愛台灣"與"自己需求" 兩者是不相干的是。就算全台灣的人都拿htc,能改變我們技術比別人落後的事實嗎?
不支持 如何變好?
一堆人只在那邊說 等她好了我就支持
連自己人都不敢用了 外國人哪敢用?
更別提版上還有一堆人
為了錢願意當韓國的打手抹黑HTC

把自己台灣人做的東西踐踏一番 有何好處?

vistac wrote:
富士康的跳樓事件也可...(恕刪)


我想;我的文章沒提到富士康跳樓跟愛國與否關吧?有的話請指正。

我不是要讓台灣媒體去幫台灣人掩飾真相,是真相後的改善,你看富士康只看媒體表面,有聽過其他聲音?我本來也跟你一樣認為富士康可能管理不善,可是多看多聽聞才知道富士康在深圳被人怎麼整?你知道跳樓自殺在大陸有多少?為何大幅被紕漏的就只有富士康?這其中的黑暗你有去了解去多方打聽?
當郭董讓媒體去富士康,去看他們改善以及預防的計畫,所有的媒體都視而不見,反而去聽偏的去報導受難者家庭,郭董說外國以及中國本地記者嗜血打壓不打緊,連台灣媒體也這麼做,換成您是老闆能不感慨為什麼自己國家的人也這麼殘酷的對待?

我上篇文章要表達的是,各國政府與人民大多支持他們自己的企業,台灣是放給他自己去發展,你觀察事物千萬只憑藉一分鐘的新聞報導,該多去看看不同的分析。

這裡當然跟三爽版大不同,因為那裏比較單純,單純衡量CP值,如果人都這麼單純,那麼吃50元有菜有肉有飯的便當,其CP值遠高於與一碗陽春麵加一份豆乾的麵攤,那清湯掛麵的就該被淘汰?

基本上我不認為買台灣貨就是愛國,我也不反三星,只不過看不慣那種下流的商業手挽罷了。
好奇怪...一樣是台灣品牌3C, ACER、ASUS似乎很少會有文章在爭論國產與否,或者是國產品牌賣本土多貴多爛的文章,而且,我看住在美國的表姊,一樣的價格買到的筆電規格比台灣還高,可是卻很少看到人抱怨,是我沒看到嗎><這邊的討論區,對HTC不滿的似乎都踩在一個HTC比別的廠牌爛或是賣的比較貴等等,可是...都有用過嘍??我買IPHONE4,好像就看不太到使用者說蘋果對台灣不好耶@@也沒什麼人在抱怨,是因為反對而反對嗎@@還是HTC真的很爛呀??

twcn168 wrote:
我想;我的文章沒提到..這裡當然跟三爽版大不同,因為那裏比較單純,單純衡量CP值,.(恕刪)


那你到底要表達捨麼.文不對題.(三星發動戰爭 要把台灣供應鏈打趴).


這串文招誰惹誰.酸HTC的版友不客觀.自己文章自己看清楚.別引戰火
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?