個人覺得警察沒必要說謊又沒好處?丟錢的婦人小朋友都可能沒飯吃還捐錢給狗吃飯?有問題的是潘女只是她也犯罪能說什麼?還好她不是法官和檢察官還有警察是最現實的沒好處和本身利益無關沒必要說謊還是第三者 (認識警察太多很了解)
OCEAN1975 wrote:你的立場已經偏頗了紅字部分你可以這樣想但我們有其他想法的卻不能想說他強索6000好怪的邏輯...(恕刪) ~您誤會了!我並沒有不許各位議論這位潘女的錯,也沒有這麼大的權力,況且,您要說,別人又能如何?僅是一些感慨而已,在人生中經歷過一些似是而非的事情後,感慨許多事情『眼見』還不見得可以『為憑』,更何況我們非此事件相關人員,在羅生門似的事件未釐清前,妄給當事人罪名,有時候『輿論』是真的會殺死人的!而我所言,僅就一般常理而言,『大部分』愛護動物之人,會比較有『同理心』,當然不是百分之百,各位硬是要舉出一些特例來反駁,我也真的無法辯駁。這篇發文僅希望水落石出前,留給人家一條生路,您不經意的批評,或許您斟酌詞義後不會吃上官司,但若人家是無辜的,卻受不了爾等輿論壓力因而做出傻事...........
小南 4841 wrote:個人覺得警察沒必要說謊又沒好處?orz丟錢的婦人小朋友都可能沒飯吃還捐錢給狗吃飯?orz有問題的是潘女只是她也犯罪能說什麼?還好她不是法官和檢察官XD還有警察是最現實的沒好處和本身利益無關沒必要說謊還是第三者 (認識警察太多很了解)...(恕刪) 結果最新的新聞出來了遺失的婦人指警察搞不清楚狀況...........糗了.............真的是羅生門一齣好戲蘋果出品果然佳作.......