• 4

貴族小學瘋理財國小生就會操盤

cghs wrote:
http://tw....(恕刪)

只要玩的不是自己辛苦賺來的錢
大家的功力都會大進

cghs wrote:
http://tw....(恕刪)
價值觀偏差
我的天阿

這個學校到底是教"投資"還是"投機"阿?

小朋友那麼小就那麼市儈

一點都不可愛
cghs wrote:
遊戲廠商每週出新的金融紙卡

嗯~~~當遊戲廠商好像也不錯

有沒有真‧青眼白龍還是神之卡
個人覺得理財可以早點教,但在國小就教也似乎太早了點,這個階段教怎麼使用零用錢,怎麼記帳應該就夠了.
我看完上面的幾篇推文,都覺得很奇怪~
大家都把金融當作萬惡的東西了
說實話,那兩兄妹每天到台北看財經資訊,知道石油禁運、 知道紐約下大雪有利原物料
何罪之有,何來偏差之有?
臺灣小小一個島國,如果再把自己封鎖成這樣,整天都看蘋果、E週刊,而不與世界接觸,真的很夜郎自大~
政府不應該更推廣這些知識向下紮根嗎?讓小孩有機會跟國際接軌!
(如果是正確的教金融市場發生的事件或者觀念的卡片一定比青眼白龍卡好呀!呵呵!)

全世界所有的東西都跟經濟有關,從金融切入瞭解世界是很務實的~
英國五歲就開始學金融,臺灣應該幾歲開始學呢?
(http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201012110070&pType0=aALL&pTypeSel=0)


另外,操盤兩個字分明就是記者下得聳動標題,大家也跟著他的操縱起舞~很有意思~
有人真的去體驗他們玩的遊戲嗎?有從小孩瞭解石油禁運的過程去討論他們的學習的價值觀與動機嗎?


還有幾位樓上的文章,我也蠻認同的,當小朋友有機會透過金融接觸世界變化、有國際觀時,
另一個工作就是同時要培養他們正確的價值觀、人生態度,這是一定要相輔相成的!
剛新聞中江家兄妹,我沒有看到他們人生態度或者價值觀有任何偏差!
我更不認為大家有什麼證據或立場去講他們的!



剛看中央社新聞寫到:台灣師範大學心理輔導系都有合作,所以2011年真的會推廣到全台灣的小學嗎????



http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201012110070&pType0=aALL&pTypeSel=0

金融小達人 學童拚腦力
2010/12/11 14:38:54 小型字 中型字 大型字
(中央社記者陳靜萍台中縣11日電)「南北韓戰爭背後兩大主要勢力?」、「南北韓軍事緊張,會讓哪種金融資產大受歡迎?」,台中1家教育機構今天舉辦世紀金融奧林匹克大會,一群10歲孩童展開金融戰略對抗賽。

台中這家教育機構今天安排全球金融知識的學習,最新的金融時事及國際新聞都入題,透過包括金融五寶、金融戰略王、財經漫畫、風險怪獸等趣味的闖關園遊會,推動金融教育,讓家長及孩子進行「財經」小學堂實戰。

這家機構說,金融教育與語言一樣必須從小紮根,培養未來領導人需具備的世界觀及金融知識,他們與知識科技公司、台灣師範大學心輔系合作,在校內成立金融實驗小班,20名學生每週接受1天的金融菁英實驗課程。

機構表示,由於英國從5歲開始養成金融教育,美國已將金融理財課程排入國中教育。台灣的教育部則預計在2011年將理財課程納入國中教育,2014年甚至要納入國中基測。991211


這沒什麼好大驚小怪的,我們也想讓小孩子操盤,可惜沒錢讓他操,算是對不起他,不過
霸凌的課程倒是從小就開始教育了,希望以後不會霸輸別人.

哈...最近的新聞讓我思考 , 要是不小心有小孩的話 , 以後零用錢發美金 , 從小就讓他學匯差....
(最近美金話題很熱)
理財的確是該向下紮根
不過這個好像喊了很多年
仍不見教育部有在規劃有在動作

最重要的是在師資
一直說要向下
那老師從哪來呀

連銀行理專都不理專了
目前都是以業績為導向
且大部份都是半調子


孩子的教育不能等

二代健保改革倒不如在國高中課程中加入基礎醫藥學
理財規劃倒不如在國高中加入理財規劃課程

不過目前的師資制度
好像還沒辦法應付加入這些課程
培育師資是需要時間的

教育部要不要好好的考慮看看呀
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?