• 9

近來新聞不斷傳出"校園霸凌"事件....

獅子豹 wrote:
那...
如果那群人...(恕刪)



我可能沒有舉例的很好
也不是完全這樣
也是有品學兼優 也沒被霸凌的阿
被霸凌的人 在我看來(個人意見)
我知道這樣說 會引起很多撻伐

但是 就是 "白目"的人

舉個例 大家熟悉的例子好哩
大家都有看過新兵日記吧
如果遇到天兵 一直出包害大家被罰
那大家 會不會私底下 照顧 (霸凌)他呢??

還是就會讓他一直出包 害死大家??
會被欺負 跟他自己本身 多多少少有點關西
人家不會無來由的來 欺負你
吃飽太閒喔
還有那些什麼被圍毆拉 被拍裸照 (先聲明 這些都是不好的行為)
但是一定是有什麼原因的


teacher978 wrote:
先不談別的我只是不了...(恕刪)

或許你說的沒錯

但不代表所有被霸凌的學生
都像您這麼聰明機靈能化解掉….

霸凌這件事本身就有錯!!
不在於事後如何化解!!
更何況現在的學生下手越來越狠


“其實你只要沒啥反應 裝得皮皮的 人家覺得無聊 就不會來弄你了”
你錯了
或許你當初遇到的只是"比較善良"的加害者
沒啥反應裝得皮皮的
如果沒加入同流合污
一般只會被欺負的更慘….
teacher978 wrote:
我並沒有要把它正當化...(恕刪)


我並沒有要把它正當化的意思(你下面有段回文就是將他正當化了)
只是要看你怎樣的角度看事情(從哪個角度來看都是不對的吧)
如果照你的標準看 (我的標準 我只回答了一句你就可以看出我的標準你也蠻厲害的)
應該是 你給我一槍 我也回你一槍(同上我何時有這種標準了)
是這樣的嘛 ??
那乾脆先鼓勵槍枝合法化算了(槍枝合法化為啥不可以,而且在台灣人民可以在一些條件下持有槍枝只是法律形同廢文 在來合法化的定義你也有誤 啥叫做合法化你應該搞不大清楚)
大家互轟嘛
這世界上 不公不義的事一堆(不公不義的事情一堆就代表我們要容忍不公不義的事情發生嗎)
我也天天被老闆欺負
那我可以把老闆打一頓嘛?(你可以選擇不幹請自己去看勞基法 你的法治教育有待加強)
我覺得要看你怎麼拿捏(我看不出你的拿捏程度 只會動不動就打來打去轟來轟去)
學校教育不是只有讀書這件事喔(這需要說嘛)
還有人際關西
會被霸凌的人
肯定人際關西上出了啥問題(這個就是需要家長的了解 家長不要把教育的責任都推給學校)(家長不能推卸可是不代表學校沒責任)
不然就會回到我的話頭
為啥不去弄別人 要來欺負你 肯定有原因(所以有原因就可以弄了 你就是將他合理化了 因為那個原因就是你認為合理的藉口 比如說一個小孩有自閉症 這是原因所以就可以弄了不也是小孩的人際關係出啥問題自閉症是誰的錯 小孩的錯? 父母的錯? 學校的錯?)
因為欺負你 很好玩(對阿照你的邏輯欺負自閉症的小孩應該很好玩吧 因為他人際關係有問題 是小孩自己的原因就可以欺負他了)
你反應很大 會哇哇地叫~~
就好像你現在質疑我(質疑你是因為你的邏輯怪怪的 如果照你的邏輯 挑戰你的論點就是霸凌的話 那我無話可說)
因為你覺得我會跟你打嘴砲(我沒這樣想不過你可以選擇不回文 我也沒想要你回文)
一樣的意思(你的意思我還是看不出來)
我如果不回這篇文
你是不是覺得沒意思 也就不好玩(一點也不會 不過你可能會覺得不好玩吧)
又開別的主題來看
你會回應我 還不是想跟我打嘴砲(打嘴砲就打嘴砲 又不犯法 還是一句話法治邏輯有待加強)
建議樓上大大不要就別人的文章以斷句方式回覆
很容易陷入無意義的言詞辯駁
不如就這個主題發表自己的感想 討論會比較和諧...

小弟在國小的時候 也參與過現在所謂霸凌的行為...
還記得的片段是 當時有個應該是反應較遲緩的同學
可能是因遭到嘲笑 就跟同學打起來 而我也有動手打他
我甚至曾經拿美工刀劃傷他 雖然是很輕微的皮肉傷 我當時也嚇傻了
即使事過二十多年 想起來還是歷歷在目 而且非常非常後悔

後來國中的時候 也是因為跟同學口角 開始遭到嘲笑
也遭到集體式對我的羞辱 我也為了這樣的事情
追著七八個同學打 每天早上都偷偷掉眼淚不想上學
現在偶而還有跟那些同學聯絡 當然他們也不會再提起
就當作那個時候大家年紀小 不懂事吧...

霸凌這個名詞確實是近期出現 但校園暴力問題卻一直存在
我曾遭到同學在教室裡拿羽毛球拍及水管條毆打
但我也有把同學打得鼻青臉腫都送訓導處
我曾拿刀片割傷同學 但我也曾被同學割傷縫了三針

如果有機會 我真的很希望能跟當初被我欺負的同學道歉
我也想跟當初欺負我的同學 說 我已經不計較了...

回頭來說 現在因為資訊發達 很多小朋友從小就接觸網路
很容易早熟 認識到太多還不適合的資訊 而自律的功能卻還不足夠
所以校園暴力更可能發生 而且比以前更加殘酷
史靈根博士真是我的恩師啊!他說在這種環境下贏的機會高達百分之九十七點二七五。
teacher978 wrote:
我並沒有要把它正當化...(恕刪)


會被欺負排擠的人 本身也是有問題 太過內向 懦弱 壓抑 孤僻 沒自我主見
欺負這些人就跟練拳頭的沙包一樣 打不吭聲 罵不回嘴
跟同學成群結隊 鱉三要找麻煩也不容易~~

如果小孩獨行俠 沒啥朋友 人際關係差 被欺負的機率 個人預估會有80%

會被欺負的人 通常是沒找到可以接納自己的小團體 也 不會主動去打進別人團體的人

ps:在家靠父母照顧 出外真的要靠朋友幫忙

teacher978 wrote:






我可能沒...(恕刪)



國中生那懂什麼白目不白目的...難道好好過日子也有錯嗎?

就算是一直出錯的人,也輪不到同階級的來懲罰,應該由上級(老師)來懲罰.

新兵更好笑了,都同梯的霸個屁呀?要也要班長來霸,那輪的到新兵?

其他新兵被連累也只能幹在心裡,講講閒話罷了.

會被欺負 的人跟他自己本身沒太大關係,就是有白目吃飽太閒,會無來由的欺負人

重點是,每個小孩都是人生父母養,人不犯我我不犯人這很簡單呀~就算自身有問題也輪不到同學來霸凌,

那些什麼被圍毆拉 被拍裸照,都是群眾暴力所導致,要解決,就必項加入另一個強大的團體,讓別人不敢動你...



teacher978 wrote:
出社會後 被欺負的事情才多呢
我覺得也應該檢討的是
為啥那些學生會被霸凌???
為什麼 大家不欺負別人 而圍攻他?
小弟我 長得不怎樣 功課也不怎樣
念書時 也常受到別人的嘲諷
但是我都會化解掉阿 ?


您的意思是說, 碰到被欺負應該要"吞下去"嗎?

蘿蔔頭 wrote:
以前國小有個怪同學餵...(恕刪)


電影"心靈捕手"裡有一幕,威爾在球場看到小時候在幼稚園時,一位常欺負他的男生;沒多久在路邊堵上了,二話不說把十幾年前的仇給報了(當然自己也進牢裡),說明了小時候被霸凌,心理陰影會一直伴隨到長大...然後報仇
記得
幾年前的新聞
一個慶祝退伍的人在KTV外面遇到國中時候欺負他的人.....
然後就砍死他


我要說的
有本事欺負人,就一拳灌爆或一刀給人家痛快


事隔多年被砍死,不是不可能的


新聞也報導好幾件了
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
"被欺負就算霸凌"沒錯..雖然出社會後 被欺負的事情才多呢,可是沒必要從小就被欺負長大...

應該檢討的是為啥那些學生要霸凌別人???

有時候大家不欺負別人,只圍攻某人時,一定那個人沒靠山.

有的小孩長得不怎樣,功課也不怎樣,念書時還常受到別人的嘲諷,是很難化解的...

"例如被笑長得不好看,就更扮醜,看誰有能比我醜的",這樣作賤自己作什麼呢?欺負者只會覺得你果然是弱者,就會一直得寸進尺,今天笑你長的不好看,你就扮更醜給他們看,下次要你脫褲子玩阿魯巴時怎麼辦?


就算被霸凌那些人沒啥反應 裝得皮皮的,人家一樣會來弄你,因為"今天你不弄死他,明天他就會弄死你",不然趙又廷幹嘛加入廟口.

"大家最喜歡 弄那些反應很大的人","反應越大 越好玩" ,那去弄校長不是更好玩


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?