light74 wrote:
健保是不錯的制度但繳...年收入三四佰萬的人
保費和年賺上千上億的有錢人差不多是怎麼一回事?
(恕刪)
如果今天定義健保是一種稅收也就算了，如果健保定義為社會保險護社會福利救助。
年賺上千億的人花的健保支出又沒有比較多，有錢人通常怕死保養得很好，有何理由要他們多繳錢？
其次，年輕族群、單身族群健保費月付增加，單身以月薪3萬計算，舊制一個月付470元，假設二代健保費率2.7%，二代健保要付上830元，漲幅達72.3%，但如果以一個家庭計算，雙薪月入6萬，原本每個月940元，二代健保為1620元，單身者與雙薪家庭負擔一樣。消基會表示，二代健保犧牲年輕和單身族群的權益。
除上述兩點，最後的藥品價格為最大的隱憂，因藥費占健保總額25%。健保局將藥價簡表申報費用每日25元降為22元，估計一年將可減少12億的藥品費用，表面上健保局降了3元，已減少藥品支出費用，但醫院部門代表在健保費用協定委員會表示，實際成本不超過1元，藥價差高達有15元，一年計算差距達60億。
最大原因為藥費占健保總額25%，如果各家醫院和藥局將藥費支出控制為25%以內，申報的藥品價格和實際運用情形，根本不會有人懷疑。消基會提出，二代健保將「藥品費用支出目標方案」納入，卻無任何抑制藥品價格的處理方法，而藥費支出目標顯然無法解決藥價黑洞，卻納入二代健保的修正案，讓藥價黑洞合法化並持續擴大。
消基會呼籲二代健保不要「劫貧濟富」，如果把舊制的瑕疵帶入二代健保中，只會加速惡化健保體制，所以不要為通過而通過。
),所以須先確定你是否有這些收入才能計算,另外從新聞得知,這一兩天要強行通過的二代健保法案,連官員都不是很確定未來民眾繳費細節,需等民代'醫藥界代表和所謂學者專家充分討論後才能確認計算公式,所以有位國民黨籍立委說,這是她審查過最扯的法案.....
內文搜尋
從 APP 打開
X