好想發動媒體革命 (第3頁)

F0129
個人積分：7分
文章編號：24362939

7分

21樓

2010-12-06 18:09

Bill Bok wrote:
你在說李濤嗎!??!

現在是台灣超級有錢人

2010政論主持搶錢榜鄭弘儀戰李濤綠藍對決撈4080萬凍蒜淘金王
2010年11月29日蘋果日報

台灣民眾對政治狂熱，造就出多位政論名嘴主持人，其中以鄭弘儀、李濤及李艷秋夫婦長年並列政論節目3大巨頭。近來因張啟楷淡出，劉寶傑趁隙而起，最終小兵立大功。據估今年鄭弘儀靠2節目進帳約4080萬元，名列年收第1；李濤則與老婆李艷秋聯手吸金約3360萬元，2人分別排名第2、第4；劉寶傑異軍突起拿下第3。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32997374/IssueID/20101129

humour

humour
個人積分：17分
文章編號：24363034

17分

22樓

2010-12-06 18:14

夏多內 wrote:
已經很受不了部份媒...(恕刪)

退掉第四台，從網路上搜尋你想看的新聞～
就這麼簡單！

你以為新聞台為啥報那些五四三的新聞？
收視率！
正經報新聞，做專題、深入的專題，很抱歉，收視率很慘～
就是這樣，你不愛看，一堆人愛看得很～

就像是三立跟民視的八點檔，爛梗、扯梗、鳥梗，只有換劇名沒有換劇情，
收視率還是獨霸阿，沒辦法，就是有人愛看～

^++^

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：24363094

6分

23樓

2010-12-06 18:17

虎斑貓 wrote:
媒體會如此，正是因為...(恕刪)

媒體並不是由市場決定一切而且政策法規主管機關的態度決定媒體的環境跟內容
NCC政黨比例制還有公視的政黨化還有放任有線電視未查證新聞內容都不是什麼好現象
所以你的對手不是媒體喔

香酥雞巴比Q

香酥雞巴比Q
個人積分：403分
文章編號：24363113

403分

24樓

2010-12-06 18:18

dowob wrote:
看看現在的新聞

問白目的問題、發音不正確、錯字、都抓網路上的影片...等等一堆問題

這已經是專業度的問題了

少把過錯都丟給觀眾然後媒體都沒有錯的樣子...(恕刪)

如果不從收視率去制裁，講再多那些媒體人依舊不痛不癢。

辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～

klaussshoestring

klaussshoestring
個人積分：58分
文章編號：24363212

58分

25樓

2010-12-06 18:23

香酥雞巴比Q wrote:
如果不從收視率去制裁...(恕刪)

這種月經文是無解的

你不亂丟垃圾，就是有人會丟
你不愛看就是有人愛看
而且愛看的還佔大多數

不能因為少數人不看，電視台就不演低俗的節目或新聞
市場就是這樣
不想看的就關機或斷線
只能這樣了

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：24363353

636分

26樓

2010-12-06 18:31

香酥雞巴比Q wrote:
有無知的觀眾，無知的媒體才有市場。
沒有收視率，他們還生存的下去？...(恕刪)

完全正確..
01不就是社會的縮小版...

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：24363629

307分

27樓

2010-12-06 18:47

夏多內 wrote:
你們對的起廣大的台灣人民嗎?

前後矛盾喔
這種媒體才能生存,代表就是台灣人民要的
怎麼會對不起廣大的台灣人民

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：24364712

6分

28樓

2010-12-06 19:52

中和小黃 wrote:
前後矛盾喔這種媒體才...(恕刪)

你仔細想想就會發現台灣的媒體後台一個比一個硬立場一個比一個偏
獨立辦報好的倒光光剩下壹傳媒這就是現今台灣的難局
要是你的思考造成你的人生你的將來倒是滿堪慮的

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：24364926

307分

29樓

2010-12-06 20:05

seth_4 wrote:
你仔細想想就會發現 ...(恕刪)

人民的選擇
有什麼好堪慮的
後台再硬沒人看也硬不起來

haytt

haytt
個人積分：141分
文章編號：24365196

141分

30樓

2010-12-06 20:20

能夠buy off的，就已經沒有公正性了～

夏多內 wrote:
已經很受不了部份媒...(恕刪)

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客