國民年金破產？江宜樺：到137年都沒問題 (第3頁)

32分

21樓

2010-12-06 13:11

多少年實施不是很重要
主要是那筆資金是怎操盤的
說不定利潤比定存低 = ="
也可能虧錢

380分

22樓

2010-12-06 13:25

Bravo4freedom wrote:
江宜樺本人到137年...(恕刪)

而且還有一個招數可以用，叫「推給前朝」

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

20分

23樓

2010-12-06 13:40

DP4 wrote:

健保、勞保、國民年金
其實出發點都是不錯
但虧損時只會調漲保費來補救

總比軍教繳稅拖了20年
明年會不會實施還不一定

宋太宗訓示公務員：「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺。」

imcrazy

278分

24樓

2010-12-06 13:53

DP4 wrote:
健保、勞保、國民年金
其實出發點都是不錯
但虧損時只會調漲保費來補救
...(恕刪)

其實以前只要勞保就可以免費看病了.......不知後來爲什麼又多了一個健保 ^++^

且兩者都要付錢

allenff

289分

25樓

2010-12-06 16:51

就算確定要繳了也是會從別的地方補回來
國庫可能還虧更大喔
他們領的更開心的咧

瀟湘夜雨^^ wrote:
總比軍教繳稅拖了20年
明年會不會實施還不一定...(恕刪)

2362分

26樓

2010-12-06 16:58

DiabloIII wrote:
唉問題是到 137...(恕刪)

早上聽廣播署長說

國稅局都沒辦法向富人課稅

所以抱歉了受薪階級

偉大的理想社會就靠你們了

別人笑我忒瘋癲，我笑他人看不穿；不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。

國民年金破產？ 江宜樺：到137年都沒問題