因為第二次世界大戰的慘痛經驗 老美比較強調艦隊防空
雖然船大導致匿縱性差 但是擁有強大的艦隊防空火力
以現在拉法葉艦的防空能力 連以色列的薩爾5型都比它強
很難想像拉法葉艦遇上大批敵機多向攻擊會如果
方陣快砲的主要用途是近迫防禦
用彈幕來擊落來襲的飛彈或敵機
不過其實方陣快砲的服役紀錄很差
早期的方陣快砲沒有敵我辨識系統
在日本及台灣都發生過演習時而擊落友機的事件
而且故障率高 美國的派里級在兩伊戰爭時發生方陣快砲故障
而被伊拉克的幻象F-1發射的飛魚飛彈擊中
好死不死的事派里級的船身是鋁製 雖然輕 但是不耐燒
一爆炸就導致37名美軍陣亡
因此美軍目前已經大量改用公羊近迫防禦系統
其實方陣快砲能否擋住大型且高速的俄製反艦飛彈滿令人懷疑
說到派里級 它雖然價廉物美 但是缺點也不少
它是單軸推進 雖然可以省成本 但是卻容易因為推進器故障而拋錨
前陣子就有一艘台灣自製的派里級在海外訪問
因為推進器纏到水下雜物而故障 最後被海軍派船拖回
BTW 台灣已經從美國獲得的紀德艦得到標準2型飛彈
標準1型已經停產很久了
最近從亞週防衛月刊聽到消息
有滿多國家(荷蘭 澳洲及德國)的造船廠願意為我們造潛艇
不過都被它們所屬政府給否決
當初幫我們造船的荷蘭造船公司快倒閉了
看來只能等美國願意重開柴電潛艦的生產線
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
叢樹飛彈就是艦射的響尾蛇飛彈,採紅外線追熱方式攻擊敵機,也就是說沒看到敵機前,叢樹飛彈是毫無用武之地,現在的空射反艦飛彈,多半已經具有視距外攻擊的能力,所以該艦的防空能力真的大大不足啊!所以該艦擔任戰備多半還需要一艘防空能力較強的軍艦保護。
好的軍艦配上不恰當得武器,真的非常可惜,最理想的狀況,雷達能換裝神盾陣列雷達,也可減少多餘的突出物,防空飛彈能夠換裝垂直發射的標準二型飛彈;至於方陣快砲,其實在中共可能採取的飽和飛彈攻擊以擁有的超音速反艦飛彈來看,並不是那麼有必要,還不如換成可以攔截飛彈的公羊飛彈,不過以上均屬美式武器,就不知在系統相容方面有無困難了。
個人認為還是要加強匿蹤功能大於防禦功能,才是比較好的戰場存活方式
四聯裝海叢樹防空飛彈發射器*1(2006年起由天劍二型防空飛彈取代)
天劍二型短程防空飛彈*16(2006年起換裝,首艦使用四聯裝箱型發射器*4,後續五艘使用垂直發射系統)
四聯裝雄風二型反艦飛彈發射器*2
四聯裝MM-40飛魚反艦飛彈發射器*2
大家當然希望台灣海軍的武力能強一點!
飛彈多一點! 不然哪天被人家打假的!心情可不好!
拉法業就是買人家的空殼自己改!因為台灣不是一個國家所以無法買武器買技術!
研發才是王道..

因為根據台灣關係法 美國只能提供台灣防衛能力的武器
當然最重要的還是我們要有自我防衛的決心
其實台灣一直有私下在發展中程彈道飛彈的計畫
只是事涉敏感怕美方阻止 所以軍方一直不願大方承認
之前台灣發展核武的計劃一曝光 所有資料全被美方收走
美方主要擔心影響區域穩定
近幾年來因為美國加強與台灣的軍事合作關係
所以對於台灣發展攻擊性武器的事開始睜一隻眼 閉一隻眼
當然希望這些武器只是拿來嚇嚇人 永遠不要用到
最近空大開了全民國防課程在教育台週日晚上7~8點
因為小弟的師長有參加這節目的教學製作
大家如果對於課程內容有什麼建議可以跟我反應
我如果有碰到她們會跟她們反應
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
內文搜尋

X