必須要有幾年以上的工作經驗才可以唸, 可是都沒人理, 當初拼死拼活考進去, 出來就只是這樣
我有個朋友, 他那時候考上數一數二的企管所, 大學唸財金系, 結果唸了半年灰心得要命
原因就是:
1. 你沒有工作經驗, 你進去該選些什麼課, 那些課的重點該抓哪邊? 完全沒有概念
等於只是大學唸過的東西再拿來多唸一次, 然後大學沒教完的章節在研究所教完, 就這樣而已
因為他是財金畢業的, 所以很多課都重讀一次, 對她來講根本沒幫助, 原因承續下一點
2. 你說分組討論? 互動教學? 那有屁用?
考上MBA的, 有很多通通都是非相關科系, 只靠補習就考上的, 他們根本沒有基本產管銷人財觀念
等於上課的時候, 很多聽不懂, 討論也說不出個所以然, 沒有通盤的概念, 就是硬讀而已
這樣老師會教得快嗎? 會教得廣嗎? 當全班有1/3理解不了why的時候, 自然就教不廣
3. 反觀是那些工作過, 再考上的人, 有時候跟老師的討論, 常常讓同學驚艷: "原來還會這樣呀!"
如果你只是會唸書, 那根本就沒有理解跟經驗的能力, 唸完MBA出來, 當然沒多大功效
既然當初自己選擇這些東西, 就自己要認命, 我那個朋友跟他大學同學, 兩個後來都是同一所畢業
剛畢業兩個的工作都是很大的龍頭產業公司的助理, 包含行銷, 企劃工作內容
一開始也是忿忿不平, 但是現在呢? 個個如魚得水, 現在叫他們再去想以前上課的內容
講真的, 硬K的部分還真是幫助不大, 個案討論比較有用, 回想以前, 發現現在自己可以討論得更好
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落，現定居台北裡面的湖！
sonicsonic wrote:
沒有過工作經驗的國內...(恕刪)
看了一堆前輩的看法
我只能說 這版上 高手 專家 真的很多!!
很感激也很配服前輩們 有這些寶貴的經驗!
這些見解 真的應該讓 我那些學弟學妹們好好看看 !
甚至於高點補習班 那些準備考研究所的 考生們!
真的謝謝大家的意見!
謝謝您!
crb wrote:
樓主會問這個問題，顯...(恕刪)
crb大哥:
我可沒想混 ~您可知 國內企研所的錄取率是多少嗎?
經濟 ~會計~ 統計~ !可都是要算上百題 才能有機會考上的
以前進了企管研究所
在個別專業上我是真的覺不如那些專業系所的同學!
就算充實自己!一張MBA文憑 幾張證照 沒有經驗與碩士學位上的專業科目
管理碩士可以說自己專業人才嗎 ? 又不是去應徵總經理
我想表達的是 競爭優勢與養成教育的問題
如同很多前輩所講
企研所真的是應該讓那些有經驗的社會人去唸的
crb大哥:您一定是 專業人才~
可否提供一下您的求學過程與求職經驗
以及如何自我充實的
讓我們這些晚輩可以好好學習未來如何面對市場的挑戰
謝謝您!
tantan22300 wrote:crb wrote:
樓主會問這個問題，顯...(恕刪)
crb大哥:
我可沒想混 ~您可知 國內企研所的錄取率是多少嗎?
經濟 ~會計~ 統計~ !可都是要算上百題 才能有機會考上的
以前進了企管研究所
在個別專業上我是真的覺不如那些專業系所的同學!
就算充實自己!一張MBA文憑 幾張證照 沒有經驗與碩士學位上的專業科目
管理碩士可以說自己專業人才嗎 ? 又不是去應徵總經理
我想表達的是 競爭優勢與養成教育的問題
如同很多前輩所講
企研所真的是應該讓那些有經驗的社會人去唸的
crb大哥:您一定是 專業人才~
可否提供一下您的求學過程與求職經驗
以及如何自我充實的
讓我們這些晚輩可以好好學習未來如何面對市場的挑戰
謝謝您!
你要的答案已經PM給你，希望幾年之後你有很好的表現回來01引導後輩。
不用在強調錄取率，因為那已經不是你在這個社會的競爭力指標！
店家的話聽聽就好，不要當真!
內文搜尋
從 APP 打開
X