如果是我自己要作牙冠,
無論預算如何, 也絕對不要做賤金屬材質的,
牙冠邊緣不合, 過硬, 這些缺點對牙齒都不好,
最起碼要做到鈀銀材質的牙冠才讓人較為放心.
如果預算許可, 高金合金(>75%, 甚至到88%)還是最理想的材料.
就伏特大的狀況而言, 小弟不知牙根情況不好到什麼程度,
除非牙根狀況還很好,
不然一般小弟都是建議製作中等價位的材質,
作太好的材料等到牙根出問題的時候可能會感到可惜.
By the way, 這種手術很多醫師不會作,
會作但是怕麻煩勸你拔牙做三顆或是植牙的醫師還是佔業界的大多數.
壽命主要依剩下的牙根結構決定,
美觀其實或多或少會受引響,
畢竟牙肉也修掉了,
牙齦有可能出現不整齊的現象,
但若是您笑起來不會露出牙齦也就沒差了.
JRR wrote:
再提一下,
如果是我自己要作牙冠,
無論預算如何, 也絕對不要做賤金屬材質的,
牙冠邊緣不合, 過硬, 這些缺點對牙齒都不好,
最起碼要做到鈀銀材質的牙冠才讓人較為放心.
如果預算許可, 高金合金(>75%, 甚至到88%)還是最理想的材料.
就伏特大的狀況而言, 小弟不知牙根情況不好到什麼程度,
除非牙根狀況還很好,
不然一般小弟都是建議製作中等價位的材質,
作太好的材料等到牙根出問題的時候可能會感到可惜.
By the way, 這種手術很多醫師不會作,
會作但是怕麻煩勸你拔牙做三顆或是植牙的醫師還是佔業界的大多數.
壽命主要依剩下的牙根結構決定,
美觀其實或多或少會受引響,
畢竟牙肉也修掉了,
牙齦有可能出現不整齊的現象,
但若是您笑起來不會露出牙齦也就沒差了.
我完全沒考慮到如果最後出問題時假牙的部份
這三個月的觀察期後才會製作牙模
(難道過了觀察期後牙根還會出問題嗎 ？？)
我的牙根狀況記得當時丈量的長度只有跟牙冠1:1的長度
高金合金88% 20k --> 跟 23k 全陶瓷只差了3k ...:(
當初原先的預算已經訂在植牙 所以材質的部份 這些價格應該都還在預算內
我的牙肉修掉了不少 牙齦也不整齊了
不過我笑起來的確不會露出牙齦..所以美觀上應該還能接受
謝謝JRR大大的釋疑
但若是做了 牙冠增長術 後，假牙一套還是不夠力，要小心再斷一次。
整個斷掉後，醫生會跟你說：我想，這要做三顆假牙才行...(再收一次費)
如果你的牙根不夠長，就好像地基不夠穩。想像一下橋墩及橋面。
下面是空空的河面，要先建二根橋墩，再把橋面放上去。這橋才搭得穩建。
那二根橋墩是您前後的牙齒，橋面是 三顆假牙。(不知道會不會太難懂)
這治療評估本來就是見人見智。您目前的醫生診斷的沒有比較差，而其它醫生考量的也未必不對。
只是這「風險」及「為什麼要這麼治療」，得由樓主您去了解及評斷。
我們看不到您的牙齒狀況，也不好去妄下斷語。
如果是我，會問現任醫生：為什麼其它醫師用A治療，您會用B呢？(態度委婉)
一個好醫生，是會不厭其煩地去教育病人的。
祝 順利
Life is shit without ... cat !!
tyl夫人 wrote:
如果你的牙根夠長，做一顆也許就能用了
但若是做了 牙冠增長術 後，假牙一套還是不夠力，要小心再斷一次。
整個斷掉後，醫生會跟你說：我想，這要做三顆假牙才行...(再收一次費)
如果你的牙根不夠長，就好像地基不夠穩。想像一下橋墩及橋面。
下面是空空的河面，要先建二根橋墩，再把橋面放上去。這橋才搭得穩建。
那二根橋墩是您前後的牙齒，橋面是 三顆假牙。(不知道會不會太難懂)
這治療評估本來就是見人見智。您目前的醫生診斷的沒有比較差，而其它醫生考量的也未必不對。
只是這「風險」及「為什麼要這麼治療」，得由樓主您去了解及評斷。
我們看不到您的牙齒狀況，也不好去妄下斷語。
如果是我，會問現任醫生：為什麼其它醫師用A治療，您會用B呢？(態度委婉)
一個好醫生，是會不厭其煩地去教育病人的。
祝 順利
我的牙根只有接近跟牙冠1:1的長度而已
如果真的做下去我想這個地基並不夠穩定
治療評估見仁見智 只是剛好我到了勉強能做的門檻
所以醫生給了我這個建議 他也有說過為什麼他會用這個治療
理由是: 這是可以嘗試下最快也是最簡單的處理方法
因為我並不知道這個手術需要怎樣的條件下風險是較為合理的
或許就像妳開頭提到的 日後整個斷掉後，醫生會說:我想這要做三顆假牙 or 植牙 才行了
只是這樣子我日後應該就不會把錢再交給他賺了吧
因為我當初一進他醫院最早就是跟他要求做"植牙"手術
他看了看後給了我建議是做這種牙冠增長術
對於這方面我的專業知識並不足夠 當時覺得應該交給專業去判定
而不是以我想要的為主.. 畢竟醫療不能真的依照自己喜好去做...
過陣子我詢問看看醫生 如果這手術成功後 看他能不能保證有多長的壽命
感謝各位給的專業建議
也讓我得知了其他的風險與可能發生的情況得以列入評估
目前手術已經結束 現在就是我該考量是否需要 認賠殺出 改作植牙
或者等幾個月後 讓醫師幫我把這剩下的假牙冠給裝好了
伏特 wrote:
我的牙根只有接近跟牙...(恕刪)
伏特大, 醫療這玩意兒就算照足了教科書上寫的做,
也沒有一個保證,
對醫師而言所有的治療都是統計中的一部份,
雖然對病人很難交代, 但事實是如此,
比如說一般人工牙冠的使用年限是8~10年,
在使用8~10年後還能維持的比率還有大約八成到九成,
但病人不會願意成為那出問題的一到兩成,
到時是誰要質問誰?
問題出在哪?
要病人認錯?
之前講怕麻煩不願意作就是這樣,
以現在這樣的處置方式恐怕沒有醫師敢給您保證,
可是若是您用了很久呢?
您會非常非常感激你的醫師嗎?
但若是沒多久, 比如一兩年就失敗了,
醫師口頭給了你保證豈不是自尋死路,
我覺得您的醫師沒有特別讓您了解到死馬當活馬醫在醫療裡的價值,
其實病人也很難接受這樣的價值,
對我而言, 缺牙的情形能夠越晚發生越好,
能用的牙根服役越久越好.
看診時常覺得醫師的用心卻無法符合病人的需求...
伏特 wrote:
我的牙根只有接近跟牙冠1:1的長度而已
如果真的做下去我想這個地基並不夠穩定
治療評估見仁見智 只是剛好我到了勉強能做的門檻
還好我老婆沒講錯，呵呵
臨床上的確是建議牙根與牙冠比大於1:1的情況，當然是比較穩
不過不代表小於1:1的情況之下就一定會失敗
只是成功率弱了些就是
如果您笑起來的確不容易看到未來假牙的邊界
既然牙冠增長術都做了，就把假牙做起來吧，不建議改做植牙
在這個階段改做植牙，我覺得最划不來的是未來您可能還要接受不只一次的手術
還有一些有的沒有的處理，加上近半年看不到成果……可能搞得會身心俱疲
你的醫師有直接見到你的狀況，看起來他的考量也算中肯
不像我們全在隔空問診，您聽聽就好，呵呵
若未來這一顆假牙出了狀況，人工植牙應該是最好的解決方法
不過在你的牙根可以為你服務的時候，就繼續讓他為你服務吧!!!
內文搜尋