靈魂守衛 wrote:
環保團體好很多了,只是因為這次事件而已(而且這件事贊成跟反對的比例遠比廢不廢死差很多)
沒有他們,你搞不好都連玩水的地方都沒
標準都會人心態,只想到自己要有「好玩」的地方,卻可以不顧當地人的基本需求。
你不玩不會死,但對當地人而言,交通不僅攸關他們行的安全,更是他們經濟的命脈。
台灣沒這些反對團體 .大家就認為很和諧嗎..
要跟對岸一樣嗎
對岸很多民眾自身權益被侵害了. 連最基本申訴都很難 ,還要大老遠到北京申訴...還要被攔下來..
很多事情若大家都覺的公眾有利,公眾讚成的 ,那就應該去做 ,你覺好嗎
各條河川上游都蓋水庫 ,台灣不會缺水 ,海岸外全都填土造陸增加土地面積 ,大家都有房子 ,
山坡地都繼續開發 ,廢水繼續倒溪裏...
以述這些事都不會直接違害到很多民眾 ,因為都會區的人都不會受影響....
蘇花高不光單憑因為環保人士反對而不蓋 ,環評這東西若真的沒有影響 ,管他什麼團體反對 ,還是能蓋
其實政府也知道 ,蓋這條難度比北宜高難度大 ,花費高 ,這才是二個政權執政後不敢動的原因
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
內文搜尋
X




























































































