• 9

為什麼台灣那麼多產業已經有壟斷世界的能力.卻不敢拉高價格呢

即使是代工
毛利也不是一開始就這樣低的
也是台灣廠商自己拼訂單造成的

市佔率到九成
即使是代工
你品牌廠再大.不跟台灣買就是沒有東西賣

只佔一成的那些廠商
能一下子擴張九倍的產能嗎

如果一個產業市佔率只到六成
那還有點問題
因為對手很容易取代
都佔到八九成的產業了.還要忍受五啪以下的毛利率 ?

產能想擴張到10倍可不只是錢跟時間的問題
整個良率要調上來得花很多時間
而且也不一定能調到台灣廠商的能力
台灣即使漲價也還不一定輸對方



sunnymoon wrote:
即使是代工毛利也不是...(恕刪)


9成不是一間公司獨佔的,台灣做NB的至少有5,6間公司
Q公司要漲, A, C公司不漲,Q就等著吃屁
一起坐下來,,聯合漲價?告的你脫褲子都賠不完

sunnymoon wrote:
光NB一項台灣的產能...(恕刪)


这东西垄断吗?

您再好好想想。

弄清楚,

别急着回答,

虽然问的人很急,

你还是要沉着冷静。
韩国能,台湾为什么不能?台湾加油好吗?!
主機板 世界佔有率第一

而且都是自有品牌

以前殺價競爭


現在一起漲價!!

257287 wrote:
主機板 世界佔有率第一



而且都是自有品牌



以前殺價競爭



工廠都在中國了。
壟斷也是中國壟斷、輪不到台灣人講話

只要他們工資、幣值漲、3C就會漲..
壟斷世界的能力,
壟斷世界的能力,
壟斷世界的能力,
壟斷世界的能力,

版主能不能再說清楚一點,我實在搞不懂你說甚麼?
好像被關了__________________________
台灣的檳榔姐妹和珍珠奶茶,雞排才是壟斷世界的事業,
其他都是用基層勞工的肝細胞換來的!

NB的九成代工市佔的確不只是一家公司獨占
但是品牌廠也是一樣的情形

Apple手機賣得好.但是他也不是獨占.更不用提有九成
所以我不覺得,九成是由多家公司一起佔得,會是毛利低的主因

如果Apple像台灣廠商的思惟一樣
為了賺錢.降低毛利率
勢必其他品牌廠也得降
那就會變成跟台灣NB一樣的結果

但是他們是不到一定的毛利率.寧可不推出這種產品

我覺得台灣的思維是有賺就好.而不去考慮賺的效率
所以一大堆公司在拼營收.毛利率卻低的嚇人
老闆每天加班.員工拼過勞死
台灣的思考是:有賺-->做
歐美的思考是:賺的有效率才做

如果台灣企業的思維還是一樣.即使做了品牌.也是在拼殺價

代工當然會比品牌廠毛利低
但是會低到哪也是企業老闆心中決定的

況且.雖然名為代工.台灣的代工真的這麼容易嗎
NB是整台設計好.找好零件廠商.產業鏈是完整的.產品整個設計好再交出去的
整個工廠良率管理的know-how也不是競爭者一下子能趕上的

難道不能擁有更高的毛利嗎

確實
我覺得台灣對外搏殺還是太懷柔了
台灣應該適時展露自己經濟帝國的鐵蹄和量量肌肉才是~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?