• 114

妳贊成蓋蘇花"高速"公路嗎?一條安全不坍方的路.

支持建蘇花高跟花東高,我也想要有一條安全快速回家的路
環保那是什麼東西? 能吃嗎?

jackdr wrote:
支持建蘇花高跟花東高,我也想要有一條安全快速回家的路
環保那是什麼東西? 能吃嗎?


支持你

台灣談環保 先把台塑集團搞定吧



硬是要蓋絕對可行,砸錢下去,砸人力下去,
雪隧這類工程,先前雪隧剛公車時新聞一直報導國外專家一直說很難,
但我們完成了.

問題就出在人家會保障勞工權益,
太危險寧可不做,也沒有人願意做,
人家會考慮到水土保持與環境保護,
而台灣還停留在方便就好,
反正選舉時誰做得多就會被選上,
你靜靜得在那裏做水土保持,
民眾只會在那裏繼續罵交通不便.

蘇花公路早年的開拓史,有當年的歷史背景,
一方面是增加交通往來方便,另一方面就是....沒仗可打,總要幫那些追隨而來的國軍找事做吧?!

現在時空背景不同,站在永續經營的想法.

我反對蘇花高(或蘇花替,蘇花改,蘇花....)

不過政府是該想辦法改善交通,
像樓上有人說的,往台東方向平原多,
是不是該思考改善交通?
無論是把省道改善為快速公路甚至封起來做成高速公路,
或是將鐵路提升為高鐵,
也可以學國外在鐵路提供車輛載運服務,
或是以輪船的方式來運送人車.

因為先前有親友在花蓮開民宿,
我住內湖,常幫他們去好市多採購用品開車載過去

北端蘇花公路其實已經殘破不堪了,無論是當初開路的技術與後續的維護,
再加上重車不斷輾壓,
可以的話最好禁行砂石車,改成觀光公路,
無論是設露營區或是民宿區都好,
讓人可以在那裏停留一段時間看看風景,體驗大自然的鬼斧神工,
而不是沿路被砂石車包夾,烏煙瘴氣,像是off road拉力賽一樣路又不平,
看不到風景只能祈禱車身不要被碎石砸壞.

有時候真的很感嘆,整個蘇花高其實可以弄得很好,
在國外隨便一個郊區湖泊都可以很自然地設一些木椅給人坐著看風景或是BBQ,
而台灣只要有一點自然環境就是設一堆水泥建物,
在蘇花公路很多路段其實可以欣賞自然的石壁與海景,
只可惜都沒有好好規劃與管理.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
花蓮的地質型態
我是不看好工程品質
以及日後的使用

有人知道原來蘇花高速公路
預定的路線,是怎麼走嗎
蘇花有好多路段
似乎都是在山壁旁邊
是開隧道嗎

還有國道6號應該也要繼續建設
據說原本的計畫是通到花蓮

這樣花蓮往北
就有二條路可以走
不至於中斷了


我個人是覺得 應該蓋......蓋了 雪隧 宜蘭有變差嗎??

但我真的不懂 環團 為什麼擋?? 其它地方的工業務染 拜託 去抗議好嗎??

花東一直都沒有好的發展....這條為何不蓋??
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
當然要蓋啊,住花蓮的要蓋,不住花蓮的環保團体說不蓋,環保團体真的做好事沒,壞事一堆…看事情不是只有一面。
請先瞭解蘇花高的"工程"對環境有啥影響!!

雪隧的興建對當地的地下水脈已有相當程度的破壞~

人工的建築是否能抵擋地下水壓~這是未知的!!

破壞的水脈是無法以人工復原的!!

日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~
環保?

雲林麥寮?

高雄大園?

新竹竹科?

這些工廠、公司環保嗎?

排出的有毒廢水、廢棄物、廢氣都到哪去了?

windarc wrote:
請先瞭解蘇花高的"工...(恕刪)

蠻贊同地下水這一說
五峰旗瀑布我是沒去過,不過聽說因為雪隧施工造成水量大減
  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?