尊爵小黑 wrote:借個廁所上要給30元...(恕刪) 老人插隊~直接衝進廁所~引起排隊客人不爽 跟店家抗議 再者也沒跟店家買東西~所以店家就收清潔費他乃乃的台灣濫新聞台~~只會斷章取義~沒水準的台灣新聞
艾德華仔 wrote:我今天看到不知道哪台的電視新聞,有一位不知道是誰竟然說,借廁所收費是不行的,因為丹提營利事業登記證沒有登入租借服務這一條, 會說出這種背離現實的話應該是住在象牙塔裡的那收清潔費可以嗎?挖靠~沒登記清潔服務捏
Lawu wrote:會說出這種背離現實的...(恕刪) 我找到誰說的了http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32890397/IssueID/20101016
這還好吧...站在保護消費者的立場,如果遊戲規則訂好(店家在門口有告示),不想消費又想用廁所就只能乖乖照遊戲規則來啊.況且店家再三強調幾乎沒收過錢,而且費用還可以在一定期限內抵消費,尚屬合理.大家都有去咖啡廳的經驗吧?!通常廁所都不大間,姑且不論清潔問題,光店內顧客要用有時候都要排隊了,如果三天兩頭一堆路過的人在借廁所,真正消費的人怎麼想?台灣這方面真的已經不錯了,在歐洲連麥當勞都是上鎖的,你必須消費後憑發票上的密碼進入廁所,公廁還有投幣式的.而且也不見得乾淨.我在澳洲,很多加油站廁所都要進去消費才能跟櫃台借鑰匙,上完還要再拿鑰匙去還.
店長解釋是因為常有遊民借免費廁所來洗澡造成客人不便以致非顧客上廁所要收30元不過這大概也是官方說法老翁看起來應該不像遊民但鬧事就是不對雖然加油站麥當勞都可以上但老翁大概是突然急到一個地步才會堅持在咖啡店上爬了一下,每一台報導都不太一樣赫然發現老人姓吳吳健保
好熟悉啊~~既然有牌子說要收30元,那就得設一個服務員在門口收錢兼遞衛生紙,為了監督這位服務員的工作績效及物料管理,於是總公司撥付總務組長及人事組長過來支援,因為物料需要空間置放、人員需要空間辦公,於是總公司撥付一間含倉庫約15坪的房間給當辦公室,或許督導方式可能失衡,或許物料控管失調,於是這單位需要引進一套改善流程的電腦自動化系統,為整合來自於不同部門所組合的該單位、為更有效引導該單位各人員發揮效益,於是....總公司空降一名副總來擔任領導 !!這家咖啡廳只提到要收30元,都沒說到底有沒有衛生紙...
Lawu wrote:原來是消基會這個民間...(恕刪) 消基會以為自己是消費者救世主了...剛才看新聞...新聞台下的標題是:離譜,借上廁所竟然收費!那下一次去新聞台借廁所好了如果不借,就叫另一台也下同樣的標題:離譜,借上廁所竟然收費!