xallen wrote:
如果因為怕逃逸的人變多了就不重判，那是不是殺人犯也不該判死刑？
殺一個人是死，殺10個人一樣死。為了怕大家亂殺人，不能判死刑。
是這樣說的嗎？
死刑並不是理盲又濫情，而是保護無辜的大眾。
1. 死刑要如何保護無辜的大眾? 把危害機率大的人都殺掉？就不會危害到無辜的大眾了嗎?
建議你可以去看看 阿湯哥演的一部電影 「關鍵報告」
你高估了死刑對人的威嚇程度，也同時高估了人性的正直程度
我倒覺得把腦殘都撲殺，台灣股市會上萬點....反正腦殘也只會嘴砲跟抱怨，對國家危害很深(只是不是拿刀拿槍的實際危害而已 不是嗎?)
2.酒駕怎麼會拿來跟殺人比?拿雞蛋比卵蛋?
要不酒駕一律死刑，酒駕肇事一律抄家，酒駕嚴重肇事一律滅族....罪行嚴重的話 一律株連9族
原因，就是有這種罪惡的基因 或是 罪惡的環境 才會教育出這種罪惡的人.....如何?
套句你的回覆 死刑並不是理盲又濫情，而是保護無辜的大眾。<=希望你是被保護的少眾，而不是無辜枉死的(被牽連)死刑犯
內文搜尋
從 APP 打開
X