虐殺喵喵判六個月，那虐殺小強要判多久? (第3頁)

air1814air
個人積分：1分
文章編號：22943113

1分

21樓

2010-10-07 11:24

kurtjzen wrote:
我喜歡樓主的論點如果...(恕刪)

人喜歡的動物 .............. 保護加惜惜
不喜歡的"大屠殺" .......... 也是剛好(請站內搜尋"螯蝦")

依喜歡的程度不同
保護程度也有不同
不然你去碰"貓熊"看看
說不定連毛都沒摸到
就被就地正法了...........

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：22943273

164分

22樓

2010-10-07 11:29

air1814air wrote:
人喜歡的動物 .............. 保護加惜惜
不喜歡的"大屠殺" .......... 也是剛好......(恕刪)

正解。

動物保護法保護動物，與其說是「尊重生命」，不如說是「保護人們喜愛某些動物」的感情。

資深邊緣人

資深邊緣人
個人積分：10003分
文章編號：22943585

10003分

23樓

2010-10-07 11:41

屙~我認為殺跟虐程度與心態是不同的
我不是出於喜好而殺牠
下手時也會盡量賞牠個痛快

而不是凌遲、挖器官讓牠痛苦

為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問？好好幫蔣大衝流量不行嗎？

hareluya6510

hareluya6510
個人積分：823分
文章編號：22943705

823分

24樓

2010-10-07 11:45

蟑螂大約有4000多種，能當寵物的蟑螂跟家居的蟑螂並不一樣
家居蟑螂的身體上帶有大量的病菌，也是哮喘病或其他過敏反應的過敏源
對人類來說是歸類為害蟲，人是不會特別針對有害的生物進行保護
再舉兩個很多人都不陌生的例子：禽流感以及口蹄疫

部份老鼠也是散播疾病的生物，這也不受保護
但是寵物鼠待遇又不一樣了
只要是飼養的動物，即便是經濟動物也不可以虐待
在英國，雞舍太小太髒或把雞養的太肥都算虐待，這些行為都是有罰責的。

相較於極端的動保人士，極端的反動保者不過一個半斤一個八兩
講話前先去倉庫把大腦搬出來，多想個3秒鐘再說也好

至於那些有虐殺蟑螂、老鼠、螞蟻為習慣並以之為樂者
誠心的建議你去看一下醫生，精神相關的疾病一定要儘早治療

魔術凶兆

魔術凶兆
個人積分：70分
文章編號：22944526

70分

樓主

2010-10-07 12:17

hareluya6510 wrote:
至於那些有虐殺蟑螂、老鼠、螞蟻為習慣並以之為樂者
誠心的建議你去看一下醫生，精神相關的疾病一定要儘早治療

我喜歡虐待蟑螂法律又管不了我又不會判我六個月

有精神疾病又沒關係我玩蟑螂又不是玩你不用擔心 ^++^

法律總不能自我推斷我現在玩蟑螂以後會玩貓貓貓貓玩完換玩人

所以現在玩蟑螂=玩人所以現在玩蟑螂就抓起來判死刑

這樣不行吧 ^++^

夏希夏井

夏希夏井
個人積分：32分
文章編號：22944532

32分

26樓

2010-10-07 12:17

hareluya6510 wrote:
蟑螂大約有4000多...(恕刪)

中肯+1

我想找會檢視人家註冊日期的"哈雷大" 你跑哪去了?

a-teng

a-teng
個人積分：26分
文章編號：22944836

26分

27樓

2010-10-07 12:29

魔術凶兆 wrote:
有人說虐殺喵喵判...(恕刪)

很多動物保護團體都是很矛盾的... orz

不過私下惦惦討論就好~ ^++^

桔次郎

桔次郎
個人積分：11分
文章編號：22944945

11分

28樓

2010-10-07 12:33

何必另開一個議題?
我是不是可以反問您，虐殺喵喵判六個月，那虐殺人要判多久?

法律對於各種動物，本來就有不同程度的保護。
您何必吹毛求疵? 借用蟑螂來質疑正義??

法律保障者；
以人類優先，
稀有動物次之，
動保法內所稱動物第三，
蟲蟻蝸牛蟑螂等等敬陪末座。

雖然無法執行到100%公平正義。
但至少，是兼顧到整個社會道義的折衷作法。

期間在各種法律理，又會依照犯意慘忍程度不同。
罪刑各有輕緩重判。

殺人者，一槍斃命，
殺人者，一刀一刀不顧被害，慘痛哀嚎，緩慢分屍者。
判刑亦為後者較重。

今天虐殺貓，手段殘忍不仁，
依動保法判較重刑責，何來不妥?