暢秋 wrote:
怎麼四、五年級生躺著也中槍
二十幾年前在做牛做馬
只領１０幾Ｋ時
都是活該的嗎
你該不會以為4,5年級領１０幾Ｋ跟你現在領22 k
感覺一樣吧=.=
chillymanmk2 wrote:
沒有不景氣，只有不爭氣？？每次都會有人說這句話
真的，平心而論
相同年齡層，一樣是二十幾歲
我不認為美歐日等國家的年輕人普遍都比我們的年輕人還要優秀
但是他們卻可以領得比我們還要多
說得好.
是這整個大環境跟風氣的問題.
我以前在澳洲工作, 先別說我, 我以前朋友在他們公司要學新的業務.
是老手帶著他作, 經過幾個禮拜的訓練之後才確定他學會了.
而且公司不讓他加班, 如果把工作帶回家規定要報加班.
歪國人有很厲害嗎? 沒有, 但是他們受到很好的訓練跟充足的時間, 完整的制度.
(當然也有很多很機車的, 把亞洲人當便宜奴隸的.)
回台灣工作, 老闆講明就是上班打卡, 下班責任.
東西不會要自己偷學, 不會就是嫩, 菜, 天兵.
當每個人都天才, 出生就會做事情, 聽不懂就開始被狂電.
對下作威作福, 對上逢迎拍馬, 陽奉陰違.
真的都是兵役制度搞出來的惡習.
員工搞爛了就換一批新的, 反正新鮮的肝很多.
讓他們默默爆肝就好. 管他啥訓練, 即時戰力最重要.
反正人跟免洗筷一樣. 我只要產品便宜就好, 所以要拼命cost down.
cost down越多老闆越爽.
很好玩嗎？ wrote:
少來了。作弊抄作業絕...(恕刪)
雖然作弊抄作業是哪個年代都會有的事，但以前讀書不容易，願意學習努力的人多，考試篩選也嚴格，沒本事的就退學刷掉了
現在搞得人人大學生，學校跟學店一樣，退學也不嚴格
成績再差都還是很容易畢業，那當然文憑的價值就變得跟沒有是一樣的
現在的學生底子沒有比以前爛？爛多了，爛透了，都快爛到底了
在以前時代會刷掉的學生，在現在卻可以混得到學校，甚至混得到畢業，這還不爛嗎？
如果以前是爛學生只有一成，那現在是好學生只有一成
但好學生跟爛學生拿的可能是同樣的文憑，因為太好混畢業了
文憑還能有什麼用？那起薪不剩22k還能多少？
我會建議自認為價值不只22k的人，應徵除了文憑之外再附在學成績，真正優秀的人還是有得談的
blood0819 wrote:
雖然作弊抄作業是哪個...(恕刪)
比例問題罷了。
以前大學少，因此篩選嚴格。
現在大學多了，當然學生從"比例"上ˇ來看感覺學生素質變差了。
但其實整體的新鮮人素質沒變多少。
在過去念不到大學的人現在給他念了大學還是只有到高中職畢業的程度。
而且問題也不出在22K，而是物價與收入的失衡。
過去四五年級領10K能夠過的物質生活相當於現在領30k，這是貧富差距拉大的結果。
20年前一個便當30元，現在一個最少要60~70。
但薪資水準卻呈兩極化發展，佔少數的高收入者收入暴增，低收入者收入不增反減，中收入者的比例越來越少。
台灣的大企業每年收入用在技術開發、社會回饋的投資比例，比經濟水準跟台灣差不多的韓國還要少太多了。
韓國每年用在技術研發的比例占GDP5%，更不要說美國、日本、歐盟、新加坡等這些先進國家。
內文搜尋
從 APP 打開
X