• 23

十年後看花博、世運

認同你個觀點..

我也不懂為何不要把"彰化"的特色帶到"台北"

在彰化舉行不僅可以減少運送成本 又可以增加觀光客
辦活動比搞工程流汗賣血好a多了

弄個企畫出來執行

一切都說是創意無價 藝術無價

花了幾十億是能留下什麼給後人緬懷 ???





anthonykang wrote:
民進黨是只會搞街頭和選舉
而國民黨是只會搞權謀和世襲
下一次要怎麼投,又是兩個爛貨之間選一個嗎
街頭vs權謀
選舉vs世襲
答案不是很清楚嗎?
《夏日大作戰》不過是一部卡通,竟也能如此感人。
不太同意樓主的看法,城市本來就要宣傳,現在已不像過去那個年代,宣傳是很重要的,城市的映象更是難以建立,就像SONY東西做得再爛,SONY的品牌價值還是在,台北花個一百億辦活動(個人覺得不多啦,比比其他競爭城市的宣傳花招),如果能招徠更多的觀光客,往後收錢的可是整個台灣人。眼光看遠一點,一個城市發展到一定程度,硬體設施已不再是必要,重要的是軟體,給外人的映象,是文化。 台灣已經轉型到服務業,服務業需要的人潮,本地人撐不起龐大服務業的經濟體,需要很多很多的觀光,商務旅客在本地消費。行銷台灣、台北,絕對是必要而且值得的花費。至於亂花費(這個要看如何界定,你是在這個行業嗎),有時候要多給"做事的人"一些鼓勵。
sic wrote:
不太同意樓主的看法,...(恕刪)

都污成這樣了還給他鼓勵呢??
那我是不是也應給阿扁鼓勵一下呢??
如果是好好辦來推消台灣台北,
今天會有人反對嗎??
但是亂花錢我們還鼓勵他,
那就真的是笨人民了,
要辦活動可以,
但請將錢花在刀口上,
那是人民的錢
不是個人或黨的錢,
假如這麼確定有人污錢,因該去檢舉,不是在這裡扣帽子,第一線的做事的人真的很辛苦。
以前高中國文,有教一段什麼。
嫌自己老婆醜,嫌自己房子破...那啥來著的?

台語俗諺:自己褒比較不會臭。
怎麼現在都在玩自己貶?
想要知道人家想到台北就想到什麼?想到高雄就想到什麼?想到花蓮就想到什麼?
想到台灣就想到什麼?
為啥不去翻閱人家的遊記哩?
現在陸客來這麼多。港客,馬來新加坡從來也都沒少過。
英文看不懂的,中文總該看得懂吧?
在不喜歡中國遊客,覺得他們素質爛,來了上萬個總有幾個水準高,素質好的吧?

在那裡自殘,妄加想像,還不如看看人家怎麼說怎麼看。
140億/95億在多。
有人家辦奧運多嗎?有人家要辦亞運多嗎?
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
sic wrote:
不太同意樓主的看法,...(恕刪)


同意您城市宣傳的論點,但如同發文大大所說的應該融入城市特色。
陽明山花季是(大可好好的改善交通及軟硬體設施,相信更能得到市民的支持),但花博不是台北的特色。
田尾是個賞花 買花 認識花的好地方,不是更應該去建設發展這地方的特色嗎 :)

第一線的人員是辛苦的! +1 但希望他們的辛苦是值得的!
sic wrote:
不太同意樓主的看法,城市本來就要宣傳,現在已不像過去那個年代,宣傳是很重要的,城市的映象更是難以建立,就像SONY東西做得再爛,SONY的品牌價值還是在,台北花個一百億辦活動(個人覺得不多啦,比比其他競爭城市的宣傳花招),如果能招徠更多的觀光客,往後收錢的可是整個台灣人。眼光看遠一點,一個城市發展到一定程度,硬體設施已不再是必要,重要的是軟體,給外人的映象,是文化。 台灣已經轉型到服務業,服務業需要的人潮,本地人撐不起龐大服務業的經濟體,需要很多很多的觀光,商務旅客在本地消費。行銷台灣、台北,絕對是必要而且值得的花費。至於亂花費(這個要看如何界定,你是在這個行業嗎),有時候要多給"做事的人"一些鼓勵(恕刪)

第一線人員辛苦當然值得鼓勵
但是 後面的官僚臉色讓人生氣
一盆九層塔要賣200元
一各學生編的籐編報35萬
一條溝廁所?
重點是 颱風天市長給我睡在河濱公園花博館?
幸好雨沒下在台北
不然 我看第一各被水衝走的市長 應該就是他了
柯拿米 wrote:
花博170天花95億...(恕刪)


那就跟花大錢放煙火一樣 放過了 什麼都沒有 把錢花在實際一點的市政建設上比較實在

等哪天台北淹大水的時候 台北市民就會開始罵好市長老是做一些不切實際的事
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?