挪雞鴨 wrote:施顏祥談話指出,兩年...(恕刪) 叫他去吃米田共...把人民當白痴,這麼爛的理由都講的出來,中油不產油嗎?還比台塑好,不要為了政績,破壞台灣好不好,那些錢拿來做其它的建議也ok,一定要八輕嗎,八輕那麼重污染的工業有什麼發展的,那些東西夠內需就好了,還想外銷累,台灣是很大嗎?有大到可以讓你蓋在鳥不生蛋的地方,遠到人民的生活健康沒有影響嗎?愛一下自己的土地好不好,死狗民黨,真是爛爆了,最近老是做一些鳥事...為了可能的4%GDP要台灣這片土地付出多大的代價,這種古早時代腦袋官員,只看現在不看未來...
個人意見~這個官位不太適合發表這種言論讓誰獨大 在我看來都是嘴砲當初蓋6輕 開放第二家賣油的原因是啥???是說有個競爭機制 讓百姓有更便宜又好品質的油使用結果咧??? 肥了那民營賣油的 苦的是全國百姓現在又再搞這種說詞~~~大家自己評斷吧!若環評制度很完善環評人員客觀獨立公正通過的話 我是贊成的不然就蓋在那會轉彎海豚的白院長家裡連同附近都徵收
挪雞鴨 wrote:施顏祥談話指出...(恕刪) 真是笑死人了無能的官員就是無能當初只有一家中油壟斷石油市場之後台塑加入價格也沒便宜多少(0.1元)現在又在說這種話拜託石化業是特許行業特許是誰特許的?政府而你政府無能無法控制那家財團薛錢卻反到說要多幾家財團來薛錢這樣那一家薛錢的財團才能被控制有時間想這種狗屁不通的說法沒時間去檢討特許行業的退場機制