• 5

女法官!吹喇叭事件


tom671222 wrote:
這件事應該只是補習班...(恕刪)


說真的...
螢火蟲和沖天砲是甚麼意思呀?
coolpeter wrote:
本件確有其事但是書記...(恕刪)


真的是見識到什麼是"給熬"
firefox829 wrote:
這個案例是真的,不是...(恕刪)


沒錯~
這真的是確有其事...

另外分享一個,
聚賭案,打麻將被抓,法官問賭資,
被告回說打100/50的,(100底 50台)
法官怒斥:到底是多少?50就50,100就100,哪來什麼100/50的....?
d23064453 wrote:
真的是見識到什麼是"...(恕刪)

霧煞煞!什麼是給熬

king2000 wrote:
他說:『我就把那個女的抓來叫他幫我吹喇叭,然後就OOXXOOXX。』女法官愣了一下


就怕她愣了一下 說:吹奏樂器並無不法 我本身也常吹喇叭!

嘴砲無敵~ wrote:
沒錯~
這真的是確有其事...

另外分享一個,
聚賭案,打麻將被抓,法官問賭資,
被告回說打100/50的,(100底 50台)
法官怒斥:到底是多少?50就50,100就100,哪來什麼100/50的....?


這是一個挺經典的笑話(我是不知道是真還是假的)

不過每個人的生活圈以及人生經驗都不同
沒接觸過國粹的人我想應該不少
在我唸大學之前 根本不知道麻將這個東西怎麼玩
更不用說什麼100/50 300/100

至於什麼"吹喇叭"之類的比喻
還不是我們這些鄉民在網路上嘴炮的發明
就如同"炒飯" "打炮"之類的比喻
而不知道意思的人還真的大有人在
如果因為不知道這些比喻意思的人
就認為她們是活在象牙塔 食古不化
我想應該也不必要吧
jokaichung wrote:
至於什麼"吹喇叭"之類的比喻
還不是我們這些鄉民在網路上嘴炮的發明


不是,你太高估鄉民的創意了,這種用法早在BBS出現就已經是用濫的俗套了,我小學就聽過高年級學長這樣講,那大概是民國七十年的事..


至於打炮我更可以保證是民國五十年左右就有這種說法,當時有個文藝雜誌叫”文壇”,裡面就有犯罪寫實小說使用這講法,那還是我長輩年輕時訂閱的東西咧,真是文藝青年~
按照尊重法官的說法,證物呈上來的意思就是要強姦犯把小鳥切下後拿上去......

加藤老鵰 wrote:


不是,你太高估鄉...(恕刪)


老鵰兄果然是閱歷豐富
竟能考究其出處及年代
實不負"加藤"一族的威名啊
佩服佩服
天天走好運 wrote:
按照尊重法官的說法,...(恕刪)


其實我最看不爽的是法官在法庭上的嘴臉

以下內容若有雷同 純屬巧合

1.你是不是讀法律系的阿?哪間學校?訴狀寫這麼爛,倒底教授怎麼教的

2.(原告沒有請律師 自己出庭)法官:訴之聲明 原告:.........(聽不懂) 法官(怒):聽不懂就去請律師,幹嘛要裝懂,一堆羞辱人的話,又很沒耐性。

3.(新手律師在辯論庭中)法官:現在交互詰問 律師:...................說的一長串講了約5分鐘 法官輕挑不削的語氣:律師大人,你到底想要問甚麼,知不知道詰問要問什麼,那間學校畢業的...

4.(現在時間可能是中午12點或是下午五點,後面沒有庭)法官:時間不夠了,兩位律師先把答辯狀先遞上來,改X月X日再繼續審理。
作網站真難 都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?