讀賣巨人軍 wrote:
至於一罪一罰無上限, 導致小偷關得比強盜還要久
乍聽之下似乎很不合理, 但是我想了一下, 即使這樣又何嘗不可?
這不也是遏止犯罪的一個好辦法嗎?...(恕刪)
還是不合理...
這就跟唯一死刑一樣不合理...
如果擄人勒贖唯一死刑,那為了避免被抓到或者抓到後被指認出來,當然撕票就是非常可行的辦法...
結果擄人勒贖是死刑,擄人勒贖撕票還是死刑,那不是變相鼓勵歹徒撕票?!
同理可證...
如果偷竊會關的比較久,那幹嘛冒著東窗事發的風險小心翼翼?
直接明刀明槍殺進殺出就好啦...
這不是變相的鼓勵以暴力的手段來達到犯罪的目的?
哪裡合理了?~