現在大學畢業跟博士碩士畢業(老問題) (第3頁)

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：22165186

736分

21樓

2010-09-06 11:50

咩咩魚 wrote:
我知道這問題很老了但...(恕刪)

我個人認為
工作經驗大於學歷.............
且
創造力又比學歷需要......

只會讀書而讀書...............
當然啦等他40.50歲找的月入10幾萬的工作
這投資也不算差

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

風流浪子西門慶

風流浪子西門慶
個人積分：33分
文章編號：22165221

33分

22樓

2010-09-06 11:51

咩咩魚 wrote:
我知道這問題很老了但...(恕刪)

念那麼高幹麻?
我同學唸完商科碩士畢業還不是一樣找不到工作
不然就是去賣房子
後來還是聽朋友的介紹去CNC廠學著操作CNC
現在一個月連同加班都比22K強多了

chiang:啊勒，我又不是包青天，我怎麼幫你處理啦

jmes419

jmes419
個人積分：84分
文章編號：22165486

84分

23樓

2010-09-06 12:01

老實說碩士以及博士...畢業資格差很多
大家可能都覺得碩士了不起兩年,三年畢業...
但是博士這玩意...可不同...修課,資格考,提案報告,英文檢定,當專業選修助教,國際論文篇數要夠...等等
光這些要求你就知道...未來博士也不會滿街走

以我們的產業界來說(哀...就是科技業啦)
一樣掛工程師...很抱歉職等就不一樣...學士,碩士,博士,職等一進公司就有差
職等就是影響你分紅,本薪,升遷的主要依據
再來...講一點比較現實的...學士是基本中的基本(大公司一定挑學校)
碩士...以我們公司來說中字輩以下不要...科大只要台科和北科
博士...國立大學中字輩以上...台清交加一千...

主管徵人才沒時間一個一個履歷看...都是HR先過濾...怎麼過濾...直接看學歷最快
至於有工作經歷的...也會看你待過哪幾家公司...有名氣的大公司才會採信...面試還要你拿出實績...不是唬一唬就好

所以...個人覺得...學歷已經不是條件...而是低消了~~~(避免太爛被HR拿去墊便當)

賈雨村言

賈雨村言
個人積分：16分
文章編號：22166043

16分

24樓

2010-09-06 12:26

還是要看樓主從事什麼樣的工作

如果有一技之長學歷就還好

總不會廚師、黑手、美髮也要求碩士吧...

夏天的風和葉

夏天的風和葉
個人積分：0分
文章編號：22180697

0分

25樓

2010-09-06 22:24

嚴長壽今天講話了

浪費太多資源培養碩博士

我很有同感

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=269415

voyeur

voyeur
個人積分：6638分
文章編號：22182505

6638分

26樓

2010-09-06 23:26

錯誤的政策比貪污可怕
廣設大學就是最典型的例子
這讓大部份的天下父母負擔昂貴的學費
也浪費年輕人保貴的青春
牙醫也不過念6年
我真的無法了解幼保科念七年(高職+四技)幹嘛
護士也要念七年(五專+二技)
更可悲的是大學甚至研究所畢業後做的工作是過去高職就能做的
薪水還不如比20年前高
原來大家忙了半天
只是把錢送到補習班與學店的老板口袋裡

blove1314520

blove1314520
個人積分：32分
文章編號：22183097

32分

27樓

2010-09-06 23:47

咩咩魚 wrote:
我知道這問題很老了
...(恕刪)

現在很多高中大學生也是有很多成功的案例
所以不見得一定要高學歷

不成功的比例更多 ^++^

台清交成是一定沒話講得工作好找很多很多在配上好的教授帶流口水