• 4

小弟的女朋友車禍了~這樣的理賠合理嗎?

三次摔車經驗
車禍當下是否要叫警察?也要看傷勢重不重吧...

一次是擦撞賓士尾倒下手攤在地上被後面跟上的計程車輪撇過...
當時手很痛...但計程車司機說要等警察到來
於是等警察出現後~~警察伯伯把他和賓士車主罵了一頓
說萬一我的傷很重話豈不延誤就醫?
不過我的確不懂,若當下救護車比警車先到
而我先行就醫的話,就不知車禍現場真的是否有公平判定不是嗎?

另一次是小女生開車門把我撞倒
當下是車主載我救醫的
在醫院她很有誠意立刻拿出5000元 (跟樓主女友車禍價一樣...)
但接下來知到手指骨折陸續要就醫復建、影響工作...
再談後續陪償時...她回了我一句讓我頭皮發麻的話
『若今天她女兒下車快一點撞中她女兒的話,誰對誰錯就不知道了!!』
....怎的現在人稍稍被激到都會發狠咧.......
當時寧多一事不如少一事就拿5000元就算了
工作打石膏繼續打拼,幸好同事很幫忙

總之
騎車放慢速度、車胎錢千萬不能省(打滑很恐怖的)、眼觀四方耳聽八方
earl258 wrote:
有報警,就可以請求對...(恕刪)


這個在警局時候應該警察會問要如何處理姐...如果有人員受傷的話...你也想求償的話..就不能選擇和解...
當然也必須先問一下有保險嗎.....哪種保險.....!!!
或是請人家幫忙查一下....從車號就可以查出.

假設對方有保至少丙式車險以上:
如果對方保險公司沒打電話來........你就可以打電話到保險公司去找相關人員順便...抱怨.

如果對方並沒有保險..至少有第三人..
也可以請求保險處理...

因此..........問一下相關保險相關人員是最佳的處理.
ycx wrote:
講個現實面他賠你女朋...(恕刪)


如果真的告起來,鑑定費用可矣要求告書的一方負責!

Euro_Eric wrote:
earl258 wrote:
有報警,就可以請求對...(恕刪)


這個在警局時候應該警察會問要如何處理姐...如果有人員受傷的話...你也想求償的話..就不能選擇和解...
當然也必須先問一下有保險嗎.....哪種保險.....!!!
或是請人家幫忙查一下....從車號就可以查出.

假設對方有保至少丙式車險以上:
如果對方保險公司沒打電話來........你就可以打電話到保險公司去找相關人員順便...抱怨.

如果對方並沒有保險..至少有第三人..
也可以請求保險處理...

因此..........問一下相關保險相關人員是最佳的處理.

這個部份要說明一下,對方有沒有保甲乙丙式車險,都和事故的另一方無關
那些都是保"車"的"財損"對"人傷"並沒有人任何保障
強制汽/機車責任險才是保人傷的,但...只負責醫療部份,不賠付其他那些拉拉雜雜的東西
(那些叫工作損失,就醫交通費,精神撫慰金啦,營養費那些有的沒的名目)
任意第三人責任險才有賠像事故對象的車損及人傷部份的額外要求
所以即使車子開舊了,不想保車損險,也別忘記在強制險之外加保任意第三人責任險
額度就算不高,在萬一時至少你還找到人幫你...
(看過幾個 case 車主只保了車損險,但卻連三仟塊的任意第三人責任險都捨不得保,出事才在哎哎叫)
其實,車損險和意外險的投資報酬率差很大咧.
說一下我的經驗!
朋友有跟我們公司投保車險及第三責任險,他是公司用的小貨車..
一日出去送貨!.在巷弄被機車從右方撞上..機車騎士是個年輕女子..
還好客戶沒忘記要報警..(很多人會怕麻煩想私了..千萬別這麼做!)
(有買車險你根本不需要爭的面紅耳赤!交給保險公司就對了)
警察來後做好筆錄.因女騎士無明顯外傷就各自離開了.另機車有些損壞..
也請他送修再說!
隔日就收到一名男子的電話,自稱是女子的大哥.說女子住院了要我們去看一下.
當然住院了去看他也是人情義理應該做的事.就帶了水果去了.
去到醫院..女子只是躺在病床上睡覺..還睡很熟勒! 我們叫了好幾聲他才悠悠的醒來
他說回家後全身都很痛所以來住院檢查.住了三天.我們也覺得應該的..
不過醫生檢查的結果是沒問題..只是外傷..
問題來了!..
又隔了幾天自稱大哥的人又來電了! 說是要談理賠的事..我們想說有保險賠應該還好
去到約的地方.發現一亮BENZ320.還有幾名看其來像在圍事的人.我們心裡就有數了..><"

(那個自稱大哥的人大約不到30歲!).我們在想它到底是做什麼工作的!.....
去談的結果是那個大哥說..他妹妹因車禍不能工作.車也壞了大約修了5000
.還有住院費用大約6000...還有精神補償.看我們要賠多少.最離譜的是他說他妹妹因為車禍
不能去賺錢.信用卡費也因此繳不出來.也要我們陪..@@
"...(處裡過這麼多事故第一次聽到勒)
我們表明該賠的我們絕對會賠..不過也要看保險公司願不願意付錢..不是你開口我們就要賠吧!
他就不高興了..嗆聲說.莫非要以(兄弟事)處裡..Orz..!!
後來和解跟理賠就都交給保險公司處裡了..反正仁至義盡了...本來保險公司要以35000跟對方和解,後來談到50000成交...我朋友所花的錢就是當初探病買水果的錢而已!
所以發生車禍不要慌..受傷的送醫院.再請警察來就對了..後續交給保險公司!不用在那邊都是你的錯.@#$%..的!!
我的無名:http://www.wretch.cc/album/Barnett
舉例不當~自刪~~~

公說公有理婆說婆有理
記得出車禍一定要報警~
不過好像送警察鑑定的話
是不是沒有100%賠阿?
好像是20% 80% 或 30% 70% 或其他比例的賠償阿?
cK~~~ wrote:
有個疑問~小弟反向思...(恕刪)
就路權而言,這個 case 開車的肇責比較大
要從支線或車庫中出車到幹線時,本來就有義務要確認幹線是否安全,有沒有足夠的空間作切換
不是車頭伸出去路權就歸你了...(頭過,身不一定過咧)
路上經常遇到一些任意變換車道或轉彎的駕駛,那種人被撞還得賠別人的損失咧...
我沒說誰對誰錯~
我只是說如果PO文的是開車的~
不知道會不會有不一樣的回文~
再者巷內速度不能太快~突發狀況很多
不過小弟在巷內騎車也不是說很慢的

hoba wrote:
cK~~~ wrote:
有個疑問~小弟反向思...(恕刪)
就路權而言,這個 case 開車的肇責比較大
要從支線或車庫中出車到幹線時,本來就有義務要確認幹線是否安全,有沒有足夠的空間作切換
不是車頭伸出去路權就歸你了...(頭過,身不一定過咧)
路上經常遇到一些任意變換車道或轉彎的駕駛,那種人被撞還得賠別人的損失咧...
hoba wrote:
就路權而言,這個 c...(恕刪)


以前我也會去爭論誰對誰錯
後來有人告訴我,騎機車本來就要眼觀四面耳聽八方
今天人家賠你140萬,結果你一命嗚呼,這樣爭贏了有什麼意義

就這件事
我覺得對方算是善意的了
一開始就拿5000元,我想如果一開始你就確認不止5000元,你應該就不會答應和解了
只是後來加上工作損失變多
但是有一點最需要爭取的就是驗傷報告
如果有脊椎問題的話,傷害是一輩子的,要注意
其他過去了就算了
真的!
琉璃嵐星 wrote:
各位不好意思唷!小弟...(恕刪)

我爸前一陣子也出車禍,對方是年輕人,我爸錯較多,但是我還是希望依據監理所的判定來陪(因為判決對錯的多的人,會比較有利),對方的車估價17K左右(摩托車,新車5萬多,騎一年了),我所不爽的是,摩托車行老闆說:這個價格,不包含龍頭的價格,等到修完後,如果車把有歪,再換掉,看多少錢......那時,我想,我遇到要敲我的了,沒關係,大家慢慢玩,本來心想,1萬左右,我就先給你了,也不用等判決了
今天角色互換,我也希望你能全部幫我換新的修理,但是有些可調整的部分,我想我是不介意用調整的,老闆連那整支都是白鐵的車把,都要給我用換新的,這個我就不爽了......說難聽點,那個說不定我就能調了
樓主,可能是苦過來的,所以一些小錢上面,可能會比較計較,說真的,我看到樓主的請假跟車資也列入,我真的笑了,如果今天,判決出來,你們對70%,錯30%,對方賠70%給你,你賠30%給對方,他提出日薪3000(他也有請假來處理),那些是不是就可抵銷掉,雙方面都有誠意解決,有些事情就不必太過了.......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?