PoshiTV01 wrote:
前50名都有問題了，...(恕刪)
我應該有跑過各地上百個城市
就我跑過的來說
進不進得了百名都是問題
加上沒跑過的
前兩百.....我看都很難
單就市容來說
連我所在地的一些南美國家都比台北優質
但是...台北的硬體設施...
實在是太落後了...
在大陸大城市待了2年...
高雄還好一點...
台北跟台中的城市規劃...
真的輸大陸輸很多...
............................台灣要加油呀...
sun911 wrote:
要貶低自己也不是這樣...(恕刪)
台灣很多媒體認為，大陸的建設速度有多快。
可是他們都忘了，政府除了掌握資源之外，更掌握了土地。
之前北京為了京奧，大拆老胡同。有不少學者認為該保留，這樣的北京傳統。
就直接畫了一個小區，保留這些老胡同，其他地方則是拆光光。
土地是政府的，地上物的補償金發一發，接下來就該拆屋還地。
如果同樣的情況，在台灣，會有一堆社運團體、學者加上不願意遷移的居民，在媒體面前哭天搶地。
然後就會看到許多社運人士和學者的文章，描述居民和土地有如何的情感，大批政府不該如此。
居民則是大喊，補償不夠。自救會說，補償該比照什麼樣的標準。
這種情感和實際各取所需的反對，就是台灣的現況。
這是社會制度不同，所造成的結果。
如果要以大陸建設城市的方式，玩砍掉重練，我會舉雙手贊成。
可是問題是有人肯嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X