常山怒吼獅頭威 wrote:
我有疑問~為何台灣會...(恕刪)
清朝於西元1683年擊敗鄭氏占領臺灣
直到西元1894年因甲午戰爭戰敗
西元1895年簽訂馬關條約將臺灣割讓給日本
小學生都知道?!
潘達 wrote:
很難定義樓主所說的「...(恕刪)
電視上對於雍正/康熙/乾隆 這幾位皇帝歌功頌德,更是不可思議的事,
尤其是乾隆...
1.整個近代中國,會走向極端保守,就是他造成的.日後的封閉,自大,最後淪落被帝國主義侵略,
就是由他的傑作,真的是中華民族的罪人!
2.多次下江南,勞民傷財,但是電視劇卻將他美化!!!
3.乾隆盛世,在外人眼裡看來只是一場笑話~
維基百科:
乾隆末年英國曾派遣馬戛爾尼出使清朝，在外交以失敗而歸國期間，副使斯當東見聞卻是：「遍地都是驚人的貧困....人們衣衫襤褸甚至裸體....我們扔掉的垃圾都被人搶著吃」。而馬戛爾尼本人則認為：「人民生活在最為卑鄙的暴政之下，生活在怕挨竹板的恐懼之中，所以人們膽怯、骯髒並且殘酷。」[9] 他不認為清庭有什麼盛世，並認為清庭不過是一個泥足巨人，只要輕輕一抵就可以把他打倒在地。[9] 清初以敢言而聞名的思想家和政論家唐甄所著《潛書》也曾描述：「清興五十年來，四海之內，日益困窮，農空、工空、市空、仕空。」[10]，並指出皇帝是一切罪惡的根源，認為「自秦以來，凡帝王者皆賊也」。
所以,乾隆皇帝是中華民族的歷史罪人,
秦檜與嚴嵩與之對比哪個對國家傷害大?
為何後代都美化乾隆?
內文搜尋
從 APP 打開
X