• 8

超級巨機:立體巨型空中公交車要在大陸試行 大家來談談可行性

這個今天我在廣播中有聽到(我在大陸)
概念相當不錯..(就看到時候具體的東西出來是什麼樣子)
原本我也有很多疑問..不過聽了講解後就了解


不過如果我是開車的 我看到這樣的空中巴士
要從底下開過去多少都會覺得有點怕怕的吧
親們可以去看我剛找到的視訊 倒是回答了一些問題。。。
不過確實也像有的人說的一樣 1000輛車裏有一輛它闖了紅燈 正常情況 出事的可能行提高了 但大多都能挽回 要是在這個道裏闖了紅燈 基本不能挽回 如果有人醉酒。。。。。。。一般來說 我看這個公交車不會有什麽問題 畢竟火車撞汽車 有問題的都是汽車
但是一定要去完善 去試驗 不然什麽想法都是想法 畏手畏腳永遠別發展
大家也可以想出一些自己的好點子啊


樓上的親 我覺得 最關鍵的是 要在兩條鐵軌內測修造 緩衝防護柱 雖然增加了成本 但還是比地鐵 輕軌成本低太多 這樣有了這個防護欄 基本感覺就是在立交橋上行駛是一樣的 只要留出幾個並道口 就可以了
大洗具 wrote:
在鐵軌內側 道路外側...(恕刪)


我想你沒領教過台灣高速公路每天發生的事情
車禍會撞擊到在這路上的任何車輛(包括你這個公交車)
不要問題不大!!當你有這樣子的想法~~別蓋了吧
問題是要預防不是用忽略法
不大是要多大??你才會去重視!!
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

阿童木 wrote:


我想你沒領教過台...(恕刪)

呵呵 指教了 我所以要大家討論 發揚優點 指出問題 然後互相辯論 或者提出問題的解決辦法 所以有這樣那樣的風險 大家就去想怎麽規避風險 而不是有這個風險 這個不可行 這個沒辦法 這個不能做 所以我只想讓親們用積極的態度 可不可以想一些有創意的小點子 解決問題呢?
這才是討論的意義所在
可以去看看視頻 繼續討論風險 和問題
我是覺得............路要夠平

不然.............光鐵軌就不知道要怎麼建....
我覺得還不如建造在分隔島上方!!

雙向也可以分成上下2台~上方大台一點~下方小台一點!!

這只適合在駕駛文明較高的城市吧, 依我看上海的駕駛程度, 配合這種交通工具都覺得很恐怖, 大陸人開車實在是太不守規矩了, 不喜歡讓, 只喜歡搶.

上周出差, 看到有台車在內線車道要下交流道, 但沒有車要讓他, 所以當他快到交流道時, 直接緊急停在內線, 導致他後面的三台車撞在一起, 那駕駛眼見不對馬上加速往前繼續開, 看到實在很無言.
大洗具 wrote:
呵呵 指教了 我所以要大家討論 發揚優點 指出問題 然後互相辯論 或者提出問題的解決辦法 所以有這樣那樣的風險 大家就去想怎麽規避風險 而不是有這個風險 這個不可行 這個沒辦法 這個不能做 所以我只想讓親們用積極的態度 可不可以想一些有創意的小點子 解決問題呢?
這才是討論的意義所在
可以去看看視頻 繼續討論風險 和問題


相關經驗與實際技術我是不了解~~!


不過看了影片之後確實問題多ˋ難度相當高,目前就看投入多少資金解決這難題~~!


Apple I Phone3G目前服役中
大洗具 wrote:
圖片來自百度圖片超級...(恕刪)


設立兩段紅綠燈就可以解決底下汽車要轉彎的問題了....

第一段紅燈, 汽車停, 公車繼續往前走....公車完全通過以後, 汽車可以有轉彎燈號, 依照燈號前進就好

第二段紅燈, 公車和汽車都停, 另外一個方向的車流可以前進

icom28000 wrote:
我是覺得.........(恕刪)

大陸很多城市 還有香港都有有軌電車 對道路的要求可以達到哦


GARGINE wrote:
我覺得還不如建造在分...(恕刪)

你是說兩台公交車 占用一個地面空間 但高度不同 這樣錯開運行吧 。。。。。。這也好有創意哦 不過方向不同的話 下面的機動車道上的汽車要躲的可就很不確定了 如果建高架軌 成本又和輕軌差不多了 不過這個想法好友創意 空間上真是最大化的利用了。。。。


草本野 wrote:
這只適合在駕駛文明較...(恕刪)


這也是我最擔心的列 現在的不文明開車實在是太多了 如果不做物理阻隔 我是完全不放心這個東西的 人的問題還是最大的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?