• 7

醫生誤診遭求重刑,合理嗎?

swiftboy wrote:
很多人都被騙 ...(恕刪)

恩~~
很多科系都有實習課程(一學期到一整年都有)
應該都算讀書求學的一部份~~

在醫院實習課程應該也算課程吧
要繳學費還要當臨時工~~


很多人都看到光鮮亮麗的一面
郭董成功也是有人要扯他後腿

醫師薪水高 因為它的風險相對高
飛機機師薪水高 也是相同道理
工廠產品出包 小則R/W,大則報廢...
人命可不是這麼回事
所以風險控管底下 也包含醫療糾紛....


醫師也是普通人~~~
hikaruhikari wrote:
醫師薪水高 因為它的風險相對高
飛機機師薪水高 也是相同道理
工廠產品出包 小則R/W,大則報廢...
人命可不是這麼回事
所以風險控管底下 也包含醫療糾紛....

...(恕刪)


兩者還是有差,人家機師是玩自己的命~醫師則是玩別人的命.......
想當然爾~別人的命就隨便一下~但如果醫生玩的是自己的命~我看可就不敢這麼隨便了.........
意義上是一樣的~~
因為醫療糾紛這種事情
在現在的狀態下會被放大再放大
(看這討論串就知道了)

正常的普通人精神壓力應該也會到達極限~~~
hikaruhikari wrote:
恩~~很多科系都有實...(恕刪)


的確
很多科系都有實習

但是很多醫事人員科系也不會隨口將實習掰成在學時間

例如讀兩年制的學制 事實上是在學校讀兩年 加醫院實習一年才能畢業

人家也不會四處說他們讀三年多辛苦阿
通常他們也不會說這七年有多辛苦

真正辛苦的
是為了可以讀這七年
前置作業的辛苦~~~
The Destinies mend rifts in time as Man etches fate anew.
brain417 wrote:
兩者還是有差,人家機師是玩自己的命~醫師則是玩別人的命.......
想當然爾~別人的命就隨便一下~但如果醫生玩的是自己的命~我看可就不敢這麼隨便了.........



的確

機師駕駛技術不好 第一個死的是自己 因為機師坐在機頭......

劫機犯第一個拿槍對準也是機師

也因為如此

所以沒有人懷疑機師的機德~~

醫師就.......

sove_i_skogen wrote:
這則是剛才看到的新聞:急症誤診致死 傲慢醫師遭求重刑……

1、先對台灣媒體失去中立的立場感到生氣!西方媒體不會用「傲慢」這類過度煽情和挑釁的字眼來讓操控讀者。台媒之劣可見一斑!

2、讀者也是局外人,事情由來恐怕不是短短一則新聞能夠清楚交待。誤診是明確的事實,但討論醫生為何誤診,應該是優質媒體應該觀注的地方。這件事是醫療疏失個案,還是標準的制度殺人?
(可否請了解「住院診斷關聯群DRGs」的大大們告訴我這個婦人手術的項目有沒有列入DRGs當中?)

3、讀者的心情投票,生氣比高興多,生氣是指「對醫生的行為感到生氣」,還是「對檢方判醫生重刑感到生氣」?

4、不知各位對台灣醫生是讚賞多,還是批抨多呢?
...(恕刪)



請問你對政府花大錢培育及以政策保障其工作之台灣醫師,
為何頻頻發生醫療糾紛及犯罪行為,
都是制度問題?
醫師都沒錯嗎?
都是病患的錯?
醫師都沒錯嗎?

醫師有想過要自身反省嗎?
還是千錯萬錯都是別人的錯呢。
急診…
就是緊急,才會去急診,
急診醫生若是不小心,
也許就是一條生命。

不合理嗎?我覺得合理。
hikaruhikari wrote:

通常他們也不會說這七年有多辛苦

真正辛苦的
是為了可以讀這七年
前置作業的辛苦~~~



再更正一次

台灣醫學系沒有讀七年

學校讀四年加校外醫療院所職前訓練三年

另外很多台灣醫師都承認

讀醫學系並不需要頂尖頭腦

只要肯背書 夠勤勞 有同理心 就可以勝任醫師的工作

所以好醫師應該是以讀醫學系時學習程度來篩選

而不是是高中學習成績(就是你說的前置作業)來論斷

因為高中三年學習成績與醫學專業課程完全無關阿.............
讓我想起了白色巨塔裡的醫師
對自己的判斷太過有信心
進而導致病患死亡
之後又堅称自己無任何醫療疏失

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?