難辭其咎阿，應該也要抓去當礦工
。
akker wrote:
還是唬爛的...台灣...(恕刪)
厚! 實在太可惡了! 強烈建議將台灣記者拉去當礦工!!!!!!
還好01有明燈指引! 感謝!
但是.......外電原文 Radio Free Asia 可信度高嗎? 不知是否為站在公正、客觀角度的新聞媒體呢?
Free Asia 就是解放亞洲的意思了, 感覺有點毛毛的........
剛剛看了一下Radio Free Asia裡面的原文, 裡面的新聞用了: "根據消息指出, 消息內容......" 最後加上了"但這些消息現在還未經証實"。<---這也很奇怪, 沒經証實的消息還寫它幹嘛? 不是八卦嗎?
結果台灣新聞的寫法就是: 開頭輕鬆、生活化的口吻, 寫出"根據某某媒體的報導, 內容......" 最後沒有寫出這些消息現在還未經証實。
結論: Radio Free Asia, 當八卦看看就好了, 不用當真, 反正都沒經過証實, 那台灣某台的國際中心／綜合報導更不用看了!
blithe wrote:
不對喔 ～最新的規定是
連新聞連結都不可以...(恕刪)
是嗎?
蔣大有出來講話白紙黑字說不可以嗎?
常用連結阿..也沒怎樣阿?
是您的連結新聞具有政治性或不適合普及網站的01才被檢舉移除的吧
T351286 wrote:
厚! 實在太可惡了!...(恕刪)
我想應該算公正吧!
看看wiki的說明吧
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E7%94%B5%E5%8F%B0
內文搜尋