看看日本，台灣政府專家學者有做出88水災像樣的分析研究嗎? (第3頁)

三等公民

三等公民
個人積分：398分
文章編號：21110372

398分

21樓

2010-07-22 13:13

risccpu wrote:
有分析報告才有影片做出來
沒有影片出來，你又怎麼知道有研究分析報告出來？
台灣就是事件發生時一堆嘴泡專家上電視台耍耍嘴皮子
過了民眾關心的時間後，就再也沒人理它了
哪一次的災害不是這樣子？

該連結中的影片絕對不是用分析數據做出來的，比例、角度等全都不對，只能算是示意圖，比動新聞還細緻一點而已。
如果專家學者拿我們繳的稅做出這種東西，那才叫吐血吧。

golf1234

golf1234
個人積分：17分
文章編號：21110495

17分

22樓

2010-07-22 13:17

risccpu wrote:
你給的那些官方機構的...(恕刪)

把我的話還有你樓下的網友的話看完。 ^++^

你說的哦，"台灣政府專家學者有做出88水災像樣的分析研究嗎?"

BTSEED123

BTSEED123
個人積分：23分
文章編號：21110868

23分

23樓

2010-07-22 13:33

不知道當初剩下的那些人，現在住哪邊?
之前好像還在抗議大愛村什麼的........

新聞還是喜歡重口味的

risccpu

risccpu
個人積分：49分
文章編號：21110906

49分

樓主

2010-07-22 13:34

golf1234 wrote:
把我的話還有你樓下的...(恕刪)

你大概都不看開欄的內容吧？
我寫的是
不知台灣有哪個政府單位或學者有做出像樣的影片出來?
樓下網友寫的我回應是
如果有台灣做這方面的相關分析影片請貼出來

golf1234

golf1234
個人積分：17分
文章編號：21111009

17分

25樓

2010-07-22 13:38

risccpu wrote:
你大概都不看開欄的內...(恕刪)

我當然看懂你寫什麼。

我是針對你說的，"有分析報告才有影片做出來"，
所以才來發言，
把我的發言再完整看一次。

因為最近難得看到有人關心88風災，
所以才路過出聲，本想給你個"讚"。

不過...

無心的錯

無心的錯
個人積分：153分
文章編號：21111028

153分

26樓

2010-07-22 13:39

你知道的就算有經費下來99%的錢都要拿去.............. 剩下才是真正使用的這就是台灣

risccpu

risccpu
個人積分：49分
文章編號：21111130

49分

樓主

2010-07-22 13:43

三等公民 wrote:
該連結中的影片絕對不...(恕刪)

不是在他們自己國內發生的在災害人家都有辦法做出這樣的等級影片了
如果你有看NHK的節目的話，他們的製作水準真的我們台灣沒有一家可以比得上的
我們的新聞媒體真的該加加油了，當然媒體還是要有配合的研究機構才有辦法

risccpu

risccpu
個人積分：49分
文章編號：21111260

49分

樓主

2010-07-22 13:49

golf1234 wrote:
我是針對你說的，"有分析報告才有影片做出來"，
所以才來發言，
把我的發言再完整看一次。

也請你從頭看下來我那句話是怎麼回應前面的緣由好嗎？
現在講這些真的都是在打嘴泡，很無聊
我會post這段影片最重要的是我們能不能提升一下台灣的多媒體能力
把調查分析報告轉換為民眾簡單易懂的資訊

ace52950

ace52950
個人積分：33分
文章編號：21111326

33分

29樓

2010-07-22 13:53

risccpu wrote:
不是在他們自己國內發生的在災害人家都有辦法做出這樣的等級影片了
如果你有看NHK的節目的話，他們的製作水準真的我們台灣沒有一家可以比得上的
我們的新聞媒體真的該加加油了，當然媒體還是要有配合的研究機構才有辦法

前一陣子不是有一部叫做 "+-?度C",
雖然不是88水災 .

打嘴砲練身體

risccpu

risccpu
個人積分：49分
文章編號：21111375

49分

樓主

2010-07-22 13:55

ace52950 wrote:
前一陣子不是有一部叫...(恕刪)

可是那部被國內專家學者批的好慘
錯誤數據一大堆