• 6

公務人員的薪資隨著GDP成長調整,大家說如何?

秋葉原系 wrote:
18%先廢除掉再來談...(恕刪)


民國84年就廢除了,
公務員認真的還是很多,只有極少數是人民印象中所謂的米蟲,現在公務員這麼難考,好不容易考上了,誰會不珍惜這個得來不易的工作機會呢。
考試院沒勇氣訂出嚴格的考績制度,公務員就別想調升薪資

為什麼別的國家沒有公務員一試定終身、拿鐵飯碗的問題?
為什麼別的國家不會為了公務員的選票,而做出違背大多數人民期待的施政呢?
無腦鐵金剛 wrote:
原來蔣經國時代是這麼樣的繁華
國民所得月薪3萬算少的....

對了...當時的台北縣房價一坪多少?)


其實17年前的確如此
我鄰居阿姨做電子業op
薪水都3萬以上
當時我未滿16
廠長給這些未滿16的同工都有1萬6左右
所以這我可以證實是有

台北縣房價就不清楚
只知道房價是最近10才炒那麼兇的
日子越來越難過

公務人員的薪資是死的
環境改變後,應該就不會向往公務人員
只是公務人員有少部份福利不錯
但想要做的快樂
還是要有後臺的
neo69805 wrote:
等版主考上公務員再來...(恕刪)

樓主
等你考的上
公務員再來說吧
richard7083 wrote:
你可以去問問看民國7X年那時候的大學畢業起薪是多少再來砲!!恕刪)

為什麼不比國高中在工廠當作業員是多少
只會拿來高薪比公務員
卻不拿最苦哈哈的工廠作業員vs公務員
要不要拿郭台銘跟公務員來比
html.index.htm wrote:
公務人員的薪資隨著GDP成長調整,大家說如何?...(恕刪)
如果按照板大這樣說,換個角度想,那去年GDP是負成長,那公務人員是不是都要減薪呢?
633不知道跑去哪?
大概彙集了一下,這個月批公務員的開文

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1641112
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1660076
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1659097
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1659018
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1659743
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1658992
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1642822

就有七篇以上,

有業績壓力嗎?
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
我覺得薪水要不要調,應不是齊頭式平等,你幾等就多少錢,而是要看績效,把公務員各機關當作一個服務業、製造業來看的話,績效好,錢賺的多,就調薪,績效不好,服務不佳,就減薪,最後5%績效的人就砍掉,以後永不錄用,將公家機關當民營事業來操,短期可能弊大於利,但以後呢?

舉的簡單的例子,工研院可能可以作為一個指標性的例子。

或許我的想法很簡單,但績效在民間企業高高掛,公家機關不能做嗎?
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
無用無用!!

現在跟非公務人員講以前公務人員辛苦的日子他們只會說"誰叫你們要當公務人員啊?"
所以支持公務人員的人們,你們也只要回他們"去考啊!考!考!懂不懂啊?!考!"

說公務人員有退休金的年代,非公務人員那時候也有退休金啊
但是公司倒了又有什麼辦法?你要怪公家機關竟然沒跟著一起倒?真是莫名其妙啊!
你們以為公務人員現在的基本薪水數字是怎麼來?
還不就因為大家的薪水都比他們高,所以他們才慢慢調到現在
只是他們有保障,漲了就不會降而已,眼紅什麼?
今天你有本事在鴻海做到月薪10萬,做到爆肝,做到跳樓
公務人員也可以跟你說”誰叫你當初要去鴻海啊?”

自己選擇什麼路自己承擔啦!
整天只會拿人家的薪水哭自己窮,這樣比較爽?錢就賺得比較多?

說什麼公務人員是怎樣怎樣才去做的,你有本事你也可以去好吃懶做啊!
有種你就去台電當颱風天還要去修電線的好吃懶做公務人員啊!
想吹冷氣翹腳你就去當假日加班還要遇到一堆奧人的稅捐人員啊!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?