暴虎馮河 - 室內全面禁止吸菸政策 (第3頁)

snd200x
個人積分：10分
文章編號：21075472

10分

21樓

2010-07-21 0:45

cici5477 wrote:
趕快去潑，說話要算話...(恕刪)

又一個不看文意的

幫你拆解一下

若
抽菸妨礙他人健康不可管
則
潑硫酸妨礙他人健康也不可管,我就去潑硫酸

現在情況:
抽菸妨礙他人健康可管
所以:
潑硫酸妨礙他人健康可管,所以我不會去潑硫酸

這是一種簡單的文法邏輯
沒有啥說話不算話的問題
哀
會讀錯這樣的文法真是...

formosa001

formosa001
個人積分：0分
文章編號：21075612

0分

22樓

2010-07-21 0:54

cici5477 wrote:
妙在哪裡勒??

妙在有人不知道妙在那裡.

日本不禁煙是因為他們法令嚴.
如果學日本...有人應該會叫的更大聲.

cici5477

cici5477
個人積分：16分
文章編號：21076228

16分

23樓

2010-07-21 1:42

snd200x wrote:
沒人要防愛你抽菸的權利
但是你的菸危害到我的健康我就是不爽
不然我上街潑硫酸算了
別妨礙我潑硫酸的權益阿

snd200x wrote:
潑硫酸妨礙他人健康可管,所以我不會去潑硫酸

我懂了

cici5477

cici5477
個人積分：16分
文章編號：21076246

16分

24樓

2010-07-21 1:44

formosa001 wrote:
日本不禁煙是因為他們法令嚴.
如果學日本...有人應該會叫的更大聲.

原來是妙在這裡

jly

jly
個人積分：1048分
文章編號：21076303

1048分

25樓

2010-07-21 1:51

workman555 wrote:
這幾年看了很多這種禁煙政策.
真的覺得在台灣抽菸是次等公民.
有點可悲!

那吸到二手煙的人是幾等公民?

抽煙的人只會說自己被壓迫 ,

很少會有抽煙的人去想到別人吸二手煙的痛苦 ,

只會想 , 我躲遠一點 , 不要讓人吸到就好 ,

果真如此 , 那流體力學要寫給誰看!?

夜雙華

夜雙華
個人積分：257分
文章編號：21076316

257分

26樓

2010-07-21 1:52

官員們不要因為離日井小民的日常生活太遙遠而制定出一些欠缺執行可能性的粗糙政策的話，台灣百姓才有可能真正受惠而不是反被擾民政策逼的成為不守法的暴民。
========================================
基本上這段話就足把現今的大部分政策直接賞幾個耳光=.="

另外.部分做生意場子的營業額來源.抽菸人口所進貢的比例滿高的!
你是老闆的話你想犧牲掉哪個?

filter plus

filter plus
個人積分：11分
文章編號：21076336

11分

27樓

2010-07-21 1:55

mio8390 wrote:
暴虎馮河 - 室內全面禁止吸菸政策

暴虎馮河

暴，徒手搏鬥。馮，徒步渡河。暴虎馮河指空手與虎搏鬥，不靠舟船渡河。語本詩經˙小雅˙小旻：「不敢暴虎，不敢馮河。」比喻人有勇而無謀。論語˙述而：「暴虎馮河，死而無悔者，吾不與也。」元˙關漢卿˙魯齋郎˙第四折：「俺張孔目怎還肯緣木求魚？魯齋郎他可敢暴虎馮河？」亦作「憑河暴虎」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

前幾天看到新聞, 最近前往香港的癮君子要注意了, 現在入境香港的旅客身上香煙不可以超過19支。也就是不可以是整包好好的帶去, 更何況是 Duty Free 買好幾條都不行, 被抓到不但沒收外, 還要重罰。以管制香港境內香煙的數量。人家光是帶進去就不容易了, 更何況現場買的香煙又貴到一個不行。民眾抽個煙可以搞那麼麻煩, 那還能不戒嗎...

看看別人想想自己, 我是覺得香港政府這樣的作法太苛刻了。如果我是總統, 我一定下令全台灣的煙全部免費, 用來報答大眾選民的支持與愛護。等到全台灣的煙商撐不下去且一家一家倒閉之後, 台灣就沒有人賣煙了...

我換圖示了喔～目前正在服役的交通工具