• 6

還應該訂報紙嗎?哪家的報紙比較正常?

其實媒體不中立也沒關係
因為任何寫出來的文字都帶有主觀,而難以有絕對中立
即使是公視的新聞,也會有人認為偏某個顏色
帶著某種意識形態,也不代表是錯誤訊息,而只是將新聞從特定角度解釋
本來世事都是多重面向,多數人也只是從自己需要的來解釋

我認為錯誤內容或是不實資訊才是最嚴重的問題
如果常有問題,而且對於錯誤也都不會事後道歉
我就不會去相信這個媒體報出來的訊息
一個中文,各自表述
ptx wrote:
其實媒體不中立也沒關係
因為任何寫出來的文字都帶有主觀,而難以有絕對中立...(恕刪)

我懂你的意思,這是真的,人都有自己的喜好,而難超然…,相形之下職業態度較重要
立場問題則大抵是:兼聽則明
所以如果只考慮個人, (我媽會上網看新聞,我爸目前很少,但習慣也許可改變)
那就較不需要訂報,廣泛地看較好
(但有實體的報紙可快速「全版」瞄一瞄,真的頗省時間的,再考慮一陣子...)


Awang28 wrote:
多看島外新聞(包括中國)至少比只看國內有國際觀 也會有警覺心 會督促自己努力.(恕刪)

(先證明一下我沒完全排斥.有看對岸的新聞:
島內島外主要是對岸對我們的說法吧!他們都會改我們新聞的「國民」為「島民」,「國內」為「島內」
外媒也偶有用island的,但更多時候直接用taiwan的較多)
(只是我的感覺是:真實的中國,比**報寫的還複雜多了)

多多去看國際上發生的事真的會受益不少
上上個月看中國,最近在看中亞和中東的「書」,很有體會… 世界很大,
不過報紙以什麼樣的角度和程度合宜,確實是比較個人主觀問題..

我要更好 wrote:
我家一直有訂報紙的習...(恕刪)


Taipei Times、The China Post

小7就有賣

中國時報怎樣我是不清楚 我很少買報紙

試試看電子報吧 其他的新聞也比較多

國際新聞無解啊
太多太多的考驗
便宜張數又多的
報紙對我家來說
不是拿來看的
是拿來用的
個人的經驗啦~~!!
不用訂報,有空去文化中心看,要看就看5份,然後交叉比對,通常結論就這樣
出來的!!真的有用,而且這樣立場也會比較客觀些

ptx wrote:
其實媒體不中立也沒關係
因為任何寫出來的文字都帶有主觀,而難以有絕對中立
即使是公視的新聞,也會有人認為偏某個顏色
帶著某種意識形態,也不代表是錯誤訊息,而只是將新聞從特定角度解釋
本來世事都是多重面向,多數人也只是從自己需要的來解釋

我認為錯誤內容或是不實資訊才是最嚴重的問題
如果常有問題,而且對於錯誤也都不會事後道歉
我就不會去相信這個媒體報出來的訊息


同意,

只要是人寫出來的,
就不可能百分之百客觀。




至於
不實報導以及假照片最多的媒體,
好像呼之欲出了XD
面對。接受。處理。放下。
訂 New York Times 有國際觀

中國 聯合 算不錯

自由 色彩太濃

蘋果 沒內容 圖片一堆 廣告比較有看頭 但是廣告新聞化太多了
如果樓主決定要零買蘋果
最好要提早買不然很容易白跑一趟.
我要更好 wrote:
我家一直有訂報紙的習..自由時報: 不適合 → 通常將問題一貫地簡化成中國或某黨的原因,
有些是對的,但有些有偏頗之虞。.(恕刪)


家裡訂自由時報..今天不知為何沒送來..
幫老爸去買報..近中午時分..連跑了5家超商..台南市都快繞一圈了才找到最後一份..
記得以前在台北時..超商裡的報紙..最快銷售完畢的是蘋果日報..自由時報往往剩一堆..
果然是南北生態不一樣
翻一下自由的頭版..從第2版面到第3版面..全部每一則新聞都提到"中國"兩個字..
第1版則是某政黨和一則外電..
首推~~水果日報

圖多~勁爆
妹又多
Mobile01系統服務員:您好,能請他提供資料給我們嗎? 我們也想知道叛徒是誰?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?