大家認為當兵是義務還是浪費時間? (第3頁)

RROY

RROY
個人積分：287分
文章編號：20907134

287分

21樓

2010-07-13 20:40

真正戰爭的話
當過兵的都知道
義務役也是無法提供國家的保護

嚴重點
可能連敵人的真面目都不知道,台灣就被夷為平地了

論投資報酬率
沒義務當兵至少有22K

當兵有>22K嗎

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1690分
文章編號：20907150

1690分

22樓

2010-07-13 20:41

kz456456 wrote:
大家認為{現在}當兵...(恕刪)

當然是浪費時間...
可是當初我被浪費了2年..別人不可以不被浪費

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

頭大叫大頭

頭大叫大頭
個人積分：103分
文章編號：20907184

103分

23樓

2010-07-13 20:43

Richard312 wrote:
這可愛的假設真是可愛...(恕刪)

純討論義務役的話>>>>兩岸關係緊張時是義務，大和解時是浪費時間。
新訓後列後備軍人實施鄉土保衛戰訓即可。

純討論志願役的話>>>>除軍士官外，改聘外籍傭兵，薪資比照外籍勞工。
服役期滿取得居留權，表現良好有戰功者獲公民身份。

別理我！我在說肖話！

blove1314520

blove1314520
個人積分：32分
文章編號：20907347

32分

24樓

2010-07-13 20:50

realsky28 wrote:
如果台灣再被打過一次...(恕刪)

保護什麼鳥? 有錢的都跑第一話說要打也只有中共打宣布開站的那瞬間就輸了打X??

浪費時間+1

不要說什麼磨鍊拉什麼鬼話的今天是志願役進去的再來說

MiesVan der Rohe

MiesVan der Rohe
個人積分：2分
文章編號：20907498

2分

25樓

2010-07-13 20:56

一般人浪費了一到三年的時間還好
國道那場意外
把一個青年整個人生都賠上去了

永澤bobodndn

永澤bobodndn
個人積分：41分
文章編號：20907624

41分

26樓

2010-07-13 21:03

浪費時間!?

我可能太廢了~所以覺得是還好~雖然也這樣殺掉一年...
但人生中發呆放空時間和最多體力最好身材也是當兵時...

以前爸爸爺爺時代~都是三年二年兵~他們浪費的更多~
不過經濟也是靠他們打拼起來的~

現在當兵時間越來越少!
給許多有為青年越來越多時間打拼~拼經濟~
經濟有好轉嗎?????

如果以後不當兵了~
請問那些不當兵的人是可以為社會帶來比當兵二年三年的人更多經濟價值!?
還是學術價值????

--------------------------------------------------------------------

要打仗的兵~那跟以前郝伯伯時代一樣精實不就ok了~

要兵精實能打仗~
又不肯讓兵出操~