• 8

請大家在Y拍買東西時 千萬要非常小心開箱

翱翔阿賢 wrote:
+1個人認為東西既然...(恕刪)

小弟在高雄
還看到已經喝完的三瓶紅酒
不好喝還可以喝三瓶
台灣人的水平實在.......(非以偏概全喔)
忘記登出 wrote:
網路購物所謂的鑑賞期...(恕刪)


最好有這種事情,吃的沒話說,(電器)用品不用你怎麼知道好的壞的~

看箱子就知道裡面東西是好的唷?
忘記登出 wrote:
網路購物所謂的鑑賞期~~~是指只能看~不能拆開來用~...(恕刪)


你確定這法條是這樣解讀的嗎?
喬丹大帝 wrote:
小弟在高雄還看到已經...(恕刪)

大概是這樣吧...

第一瓶:這瓶酒怎麼這麼難喝,有問題。
第二瓶:李組長眉頭一皺,感覺案情並不單純。
第三瓶:我確定這酒難喝到不值得我花錢,老闆我要退貨。
老實說你付這筆費用,我覺得不算過分!!

基本上我們買東西都是將心比心,會小心開盒

你的狀況是把盒子 破壞成這樣,這根本就不可能寄給下一個客戶了

再說你跟他計較箱子費,那他要不要跟你收復原人工費用??(有新箱子東西也不會自己整齊跳回去)
來講一些消費者可能不知道的一面好了

(不想聽可以當我在亂說沒關係..反正抒發抒發)

1. 國外網站買東西 拆封後不滿意退貨(非瑕疵)

結果被收 10%折舊 (也就是退錢只退 9成)

2. 國內 向代理商買了一台高階事務機 結果客戶需求不符

跟代理商退貨 也被收了 上千元的 處理費..


所以說 除非東西 有故障或是當初販售有詐騙誘導成分

或是標示不符等因素

單純使用者本身"覺得不好用" "不滿意" "覺得另一個型號好"

這種非物品有問題的因素要退或是換貨的

如果賣家肯免費處理 是賺到

付費處理...其實也是剛剛好而已

消費者沒這麼偉大~ (如果東西沒故障的話)

以前在賣場打工就遇過 某客人 他把架上的WebCam都玩遍了
(一次只買一台 每次回來退貨都說不好用 不清晰)

最後他買的卻是他第一次買回去的那台

其實他來換 第三次 我就有點不爽 不過因為賣場要以客為尊 最後被主管壓下去

但是試問 "偉大的消費者" 這種行為 哪裡合理了?

商品被玩過以後 繼續賣嗎? 原價買拆封貨有人要買嗎?

退原廠? 原廠也是很會刁賣家的 又不是說想退想換原廠就配合

最後這些貨 堪賣的還是想辦法賣掉 不能賣的呢 ?最後還不是變成賣場損失

不可否認 很多黑心賣家 搞東搞西 手法一堆

但是反過來看消費者呢? 也沒好到哪...

七天鑑賞 無條件退貨 整天都被拿出來講 好像聖旨一樣 真無言

拆封品 整新品 最大的製造者就是 無條件退貨的消費者自己
Ailio wrote:
來講一些消費者可能不...(恕刪)


我在國外買東西就沒遇到過這樣的情形

你講的那個情形除非是契約上有註明

不然在國外買東西退貨是很正常的情況

(別說那是台灣人的壞習慣)

不管是實體商店或是網路商家都不會跟消費者要求另外的費用

Ailio wrote:
如果賣家肯免費處理 是賺到

付費處理...其實也是剛剛好而已

消費者沒這麼偉大~ (如果東西沒故障的話)
感覺上你應該不是在台灣吧
所以用的不是台灣的消保法
消費者沒有多偉大,只是照法條行事而已
一個中文,各自表述
翱翔阿賢 wrote:
總不能去COSCO買顆西瓜~吃了一半發現不夠大顆拿去換...(恕刪)


那麼多商店可以比喻

你徧徧用一個可以接受退貨的比喻

真是本日最好笑

ptx wrote:
感覺上你應該不是在台灣吧
所以用的不是台灣的消保法
消費者沒有多偉大,只是照法條行事而已


恩 照法條沒錯

但是法條總被無限上綱

七天鑑賞 明明是 業者自己喊出來的口號

現在變成法條了

法條只有保障 東西有問題 網購可以七天退貨

但是法條並沒說 七天可以隨意怎麼用怎麼玩
(我指的是這個方面)

還有 我住台灣唷

只是因為一些打工因素 還有跟國外網友有些交流

所以常碰到一些購物買賣的問題
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?