[急問!] 問卷調查，3.5吋磁片使用率調查 (請大家幫忙, 感激唷!) (第3頁)

theg58
個人積分：113分
文章編號：1227472

113分

21樓

2006-05-14 0:48

Eternal Life wrote:
Hi, guys...(恕刪)

---------------------------------(以下為問卷調查)-----------------------------------------

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

B). 否 (No)

2. 您的電腦的機齡?

三年
但是剛換主機板CPU還有顯示卡不到一年
平均一年換一次

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?

1. 便宜, 不用考慮回收
2. 看起來專業; 至少比3.5吋好
3. 普通電腦都有CD Drive但是很少有ZIP大部分NB也沒有3.5"
4. 多餘的建議, 建議使用小規格CD, 看起來更先進 (也更便宜)

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?

無, 遇到磁鐵資料就不見的東西在商業傳輸來講很危險
速度慢, 商業講求的是快速以及準確
3.5做不到任何一樣

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?
已經被取代了, 市面上幾乎找不到NB有3.5了吧?
大多數新的PC也沒有3.5

-----------------------------(以上為問卷調查)-------------------------------------------

P.S. USB型硬碟全部都是可讀寫式
沒有read-only的

Andy Tsai

Andy Tsai
個人積分：3分
文章編號：1227550

3分

22樓

2006-05-14 1:16

1.YES
2.1~5，共8台
3.B-Compact Disc
4.A容量太小，一些檔案放不下
C,D成本高
5.基本上還是有其需要，一些特殊程式一定要讀取A碟，某些工作機也只讀磁片
6.基本上大部分是被取代了，但完全取代可能還要近10年

蔡牛的牛棚http://chyutsai.blogspot.com/ 我像風一樣，輕輕的、輕輕的，流瀉在妳的身邊

pipiyo

pipiyo
個人積分：0分
文章編號：1227623

0分

23樓

2006-05-14 1:42

Q1. 是 (Yes)
Q2. 4年
Q3. CD/DVD
Q4. 好攜帶~價格便宜
Q5. no ~容量太小~不好保存
Q6. 已經被取代了

天草翔舞

天草翔舞
個人積分：1分
文章編號：1227830

1分

24樓

2006-05-14 4:26

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

B). 否 (No)

2. 您的電腦的機齡?
1年

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B). CD (Compact Disc)
or DVD

p.s 其他的都不算唯讀媒介吧

4. 讓您選擇上述答案的原因?
用其他的傳輸媒介不見得對方有對等的硬體能接收，但 cd-rom大多數機器都有
還有價格，cd一片2-3元，但磁片卻要價10元。

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?
有，有機車的教授只收磁片不收光碟，交一份報告還要買磁片，然後到學校轉檔。理由是，他的電腦沒有cd-rom，但他的電腦是去年組的，聽學長說，cd-rom是他要求學長拆掉，以免破壞他多年風格(只收磁片)。

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?
20年後，他西歸之日。

夾雜些許抱怨~希望對樓主有幫助

theg58

theg58
個人積分：113分
文章編號：1227834

113分

25樓

2006-05-14 4:30

天草翔舞 wrote:
1. 您的電腦中是否...(恕刪)

20年?不會吧
軟碟壽命的市場壽命都沒有20年了
現在科技跟新的又更快速了OTZ

蘿莉の窟: http://www.lolicave.com

sigma16888

sigma16888
個人積分：10分
文章編號：1227896

10分

26樓

2006-05-14 7:17

---------------------------------(以下為問卷調查)-----------------------------------------

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

B). 否 (No)--------都壞了

2. 您的電腦的機齡?

1年 1年 3年 5年

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?

成本考量，便宜又好用，容量又大！！！OR DVD

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?

完全沒有...與CD OR DVD空片比起來還是太貴（容量比較）.......容量又小......容易損壞...受潮發霉

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?

頂多1-2年........但我覺得應該現在就該淘汰.......節省成本也保護環境

-----------------------------(以上為問卷調查)-------------------------------------------

7. 您覺得我這星期天是否夠幸運，來問2星期前認識的女服務生電話號碼?

快去問吧.........

沒圖沒真相...........圖弄上來吧

無心插柳柳橙汁.....

es4241

es4241
個人積分：86分
文章編號：1227997

86分

27樓

2006-05-14 9:25

1.有
2.一年半
3.CD
4.價格,容量與普遍性全面勝出
5.沒有
6.現在,已經被USB取代
7.是,不要浪費時間,一翻兩瞪眼較佳

LYB

LYB
個人積分：72分
文章編號：1228000

72分

28樓

2006-05-14 9:29

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

A). 是 (Yes)

但不知道能不能讀寫，已經好幾年沒有用過

2. 您的電腦的機齡?

4年
不過中間換過顯示卡，增加記憶體。

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?

因為cd便宜，一片只要幾元，容量大且大家都有。

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?
已經很久沒看過3.5吋磁片，不過最近看過是在照相館，照身分證大頭照，
給我3.5吋磁片，但也有很多照大頭照是給cd的

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?

等老相館大頭照，設備更新吧! 因為很久沒看過3.5吋磁片了

半精靈

半精靈
個人積分：6分
文章編號：1228046

6分

29樓

2006-05-14 10:06

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?

A). 是 (Yes)

2. 您的電腦的機齡?

3 Years
2 Years

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?

B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?

價格容量普及性

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?

無
與CD 價格相當, 但容量相差太多

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?

一般家用已經取代
但工業用儀器上仍有在使用,至少10年內很難更新
與生產成本考量有關

-----------------------------(以上為問卷調查)-------------------------------------------

7. 您覺得我這星期天是否夠幸運，來問2星期前認識的女服務生電話號碼? (說的人要負責唷~! 開玩笑的 :P)

問當然可以問
至於問到的事一串數字或是白臉就自行判斷了

人性本?

rakkinen

rakkinen
個人積分：37分
文章編號：1228220

37分

30樓

2006-05-14 11:36

1. 您的電腦中是否還有3.5吋磁片的讀取硬體?
A). 是 (Yes),不過已拔掉接線省電

2. 您的電腦的機齡?
3~4

3. 如果今天在經濟.實用.可靠的考量下，你必須要傳輸一份唯讀 (Read Only，只讀不寫)程式 (或檔案) 給其他顧客 (就是給了後，不考量回收)，請問您會用哪種媒介?
B). CD (Compact Disc)

4. 讓您選擇上述答案的原因?
便宜,可靠,普及率高

5. 您覺得在現在眾多的儲存媒介中，3.5吋磁片是否仍然具有競爭力? 原因?
No,容量小,不可靠

6. 您預計還有幾年的時間，3.5吋磁片將會被其他儲存媒介取代?
隨身疊
-----------------------------(以上為問卷調查)-------------------------------------------

7. 您覺得我這星期天是否夠幸運，來問2星期前認識的女服務生電話號碼? (說的人要負責唷~! 開玩笑的 :P)
沒圖沒真相... 流口水