• 3

用槍時機/一位警察寫的真實故事

ritating wrote:
現在分享這篇文章,時...(恕刪)


我覺得只要是現行犯 拒捕或攔檢 應該可以一律開槍射殺 為非做歹的垃圾 少一個是一個

kellenhuang wrote:


我覺得只要是現行...(恕刪)


美國在這方面就做得很好,他們的警察擁有強大的公權力,若警察認定對方有可疑的舉動時都可拔槍出來瞄準他,甚至開槍,制止他的行動,這點相較於台灣就做得很差是該改進.
父母教育不好培養出人渣!!

條子開槍殺人渣還被告?

反正那些父母跟人渣看了就賭爛!

難怪社會亂象這麼多~~~醒醒吧!顧好自己最重要!!
沉默是金,默默無聞~~~
在台灣警察用槍的規矩是這樣

1. 歹徒無攜帶武器 → 不得開槍
2. 未遭受攻擊 → 不得開槍
3. 遭受攻擊但無受傷 → 不得開槍
4. 受到攻擊而受傷 → 必須先對空鳴槍
5. 對空鳴槍後歹徒仍執意攻擊 → 開槍只能打手或腳,逃逸車輛之車輪部位,不得擊中要害
6. 遭歹徒攻擊致重傷或死亡 → 可斟酌開槍反擊

歹徒死了警沒死 → 過失殺人
歹徒死了警負傷 → 接受調查
歹徒逃跑警死亡 → 從優撫恤

這就是為什麼國外的警察是追著歹徒跑,
台灣的警察卻被持刀歹徒追著落荒而逃。

說穿了,就是台灣民意浮濫~

那些民代只為了上新聞,博名氣...

只要見縫就插針,彷彿是把警方打扁,就是替人民伸冤...

卻都不去了解事情真相 or 去傾聽多數人民心聲~

要是不先把那些腦滿腸肥 不知廉恥的民代/法官先趕走~

警方永遠沒有"公權力"這三個字吧!

已經有那麼多例子,強姦 殺人 酒駕 飆車 瘋子 毒販...

連帶槍的警察都要害怕時,手無寸鐵的百姓是要怎麼樣自保!?
看到昨天的新聞,我就想到一年前我分享轉貼的這篇文章,
沒想到今天就浮上來了....
時機真敏感
沒啥感覺

或許是因為現在警紀問題 加上民眾給 一般行政警察的評價普遍不佳~
(網路上罵一般行政警察的文章沒有花3個月真的看不完)
而罵專業警察的文章還真不好找


100個一般行政警察真正認真不是領薪水上班心態

對得起在受訓時 牆上 書上 那些口號的有幾個?????????????????
Do not pass by like a dream
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?