• 4

維安特勤隊的任務與配備

ac0195 wrote:
因為室內槍戰是打CQ...(恕刪)


Close Quarters Battle (CQB) or close quarters combat (CQC)

其實講的是同一件事情..:D
生平進退如飆風 一睨人才天下空 獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
跟憲特比哪個猛啊?

感覺很厲害但我覺得MP5真的有點弱
還是拿個AUG啊...P90比較好!!
MP5在台灣已經非常夠用了
對抗黑道最有效的武器是切斷他們的利益共生結構
而不是特勤隊和名槍
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
ac0195 wrote:
認真來回一下因為室內...(恕刪)


不錯~!說的真好~!


以老美SWAT為例,如有案件必須出動SWAT到達現場,都是SWAT的指揮官接管現場!不是向台灣按照官階來分!!


而南非武館案例,如果換作老美SWAT,根本不會讓某位說退出政壇的人進去武館!!只可惜台灣根本搞不懂霹靂小組的性質是什麼!!


而維安特勤更是可憐,身為國家精銳卻被一堆不知所謂的高官拿來當作餘興節目!!


維安特勤隊主要任務性質:劫持ˋ劫機或是霹靂小組無法勝任的高危險性任務以及國內重大治安事件(與霹靂小組相比,訓練更多裝備也更為精良)
Apple I Phone3G目前服役中
無所事事吃飽睡 wrote:
把精銳拿去大街上做臨...(恕刪)




那不一定...

我在洛杉磯,也有看見LAPD SWAT在巡邏...

你說他們夠不夠精銳?
MR粉圓 wrote:
槍托...你以為你是...(恕刪)


但是看國外的SWAT幾乎都是拿A3固定托
請指正

以我自己用過的經驗來說
A3伸縮托要做到槍托抵緊肩窩真的很困難
要貼腮又更困難

固定托的操控性個人感覺比較好
chs65 wrote:
那不一定...我在洛...(恕刪)



不夠
paulpro wrote:
Close Quar...(恕刪)


嗯...

不過據小弟之前看書所寫的
近距離交火大概都是寫CQB

近距離格鬥才寫CQC的說

不過...

管他啦QwQ


paulpro wrote:
不錯~!說的真好~!以老美...(恕刪)


台灣的風氣就是這樣囉QQ

每次有節慶什麼的就一堆特種部隊的出來站

每次都覺得

雖然有偽裝了但是這些人不是要保護的嗎@@

怎麼都還排排站阿@@

台灣的不管什麼樣的高層都是這樣的駝鳥心態啦

只要放個他們自認為強的(也是真的很強啦)部隊出來
好像大家就都很怕的樣子
只要順風~
什麼好處都是他

這就是另類的打腫臉充胖子嗎~ =W=

唉! 這就是台灣政治秀下的悲哀!

寶劍不該輕易出鞘,出鞘就該見血!而有所斬獲!

才能發揮鎮慑妖魔,懲奸除惡的作用!

老是這麼耍猴戲虛晃兩招,不僅有損特勤隊在百姓心中的形象

更是大大挫傷隊員們的士氣與榮譽心! 實在很不值得啊!

並肩王 wrote:
請問一下維安特勤小組...(恕刪)








這樣看得出來配備有差別嗎?





  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?