ac0195 wrote:因為室內槍戰是打CQ...(恕刪) Close Quarters Battle (CQB) or close quarters combat (CQC)其實講的是同一件事情..:D
ac0195 wrote:認真來回一下因為室內...(恕刪) 不錯~!說的真好~!以老美SWAT為例,如有案件必須出動SWAT到達現場,都是SWAT的指揮官接管現場!不是向台灣按照官階來分!!而南非武館案例,如果換作老美SWAT,根本不會讓某位說退出政壇的人進去武館!!只可惜台灣根本搞不懂霹靂小組的性質是什麼!!而維安特勤更是可憐,身為國家精銳卻被一堆不知所謂的高官拿來當作餘興節目!!維安特勤隊主要任務性質:劫持ˋ劫機或是霹靂小組無法勝任的高危險性任務以及國內重大治安事件(與霹靂小組相比,訓練更多裝備也更為精良)
MR粉圓 wrote:槍托...你以為你是...(恕刪) 但是看國外的SWAT幾乎都是拿A3固定托請指正以我自己用過的經驗來說A3伸縮托要做到槍托抵緊肩窩真的很困難要貼腮又更困難固定托的操控性個人感覺比較好
paulpro wrote:Close Quar...(恕刪) 嗯...不過據小弟之前看書所寫的近距離交火大概都是寫CQB近距離格鬥才寫CQC的說不過...管他啦QwQpaulpro wrote:不錯~!說的真好~!以老美...(恕刪) 台灣的風氣就是這樣囉QQ每次有節慶什麼的就一堆特種部隊的出來站每次都覺得雖然有偽裝了但是這些人不是要保護的嗎@@怎麼都還排排站阿@@台灣的不管什麼樣的高層都是這樣的駝鳥心態啦只要放個他們自認為強的(也是真的很強啦)部隊出來好像大家就都很怕的樣子只要順風~什麼好處都是他這就是另類的打腫臉充胖子嗎~ =W=
唉! 這就是台灣政治秀下的悲哀!寶劍不該輕易出鞘,出鞘就該見血!而有所斬獲!才能發揮鎮慑妖魔,懲奸除惡的作用!老是這麼耍猴戲虛晃兩招,不僅有損特勤隊在百姓心中的形象更是大大挫傷隊員們的士氣與榮譽心! 實在很不值得啊!