大砲台 wrote:如有善那死刑絕對跟善良扯不上關係不管那個人做了什麼事你支持殺死他那叫善良? 我自認不是什麼善良的人,也不是最大惡極的人,不想害人,也不想被害!是,我支持法律殺死罪大惡極,人神共憤的惡人。不管你說了什麼說,作了什麼事,只要在法律範圍或01版規內的,我依舊悍衛你的發言權,但踰越這個範圍的,自然會有法律與版規來處置。我不是善良人,只是個平凡人。
大砲台 wrote:我都說了! 沒有這麼複雜 簡簡單單我不講什麼對錯我也都說了! 我對"以暴制暴 以牙還牙"沒啥意見 不予置評那是"現實" 就看你能不能接受我說的善只是單就字面上看而已而且我是針對樓主 跟那些冠冕堂皇的人標題要改成"以暴制暴 大勝利""善良"這字眼不適用樓上不然你教我何為"以暴制暴"?一群人在砍人 旁邊沒做的邀聲呼喝 支持吶喊他們跟那些執行者某方面來說沒啥兩樣 一個是執行者 一個是幫兇真有差的話 差在有做沒做而已扯遠了.......(恕刪) 居然還要教你何為"以暴制暴"?我無言.........
動漫遊子 wrote:有人看不懂很正常,...(恕刪) 你說的不過是以相同的手段去報復那太細 也太過狹隘你被侵犯 所以你報復不管手段是否一樣 那都是報復"你殺我兒子 我也殺妳兒子""你殺兒子 我殺你"有差別嗎? 差在手段目標不一樣阿不都是在報復!"你強姦我女兒 所以我殺你""你強姦我女兒 我也強姦妳女兒""你強姦我女兒 我殺妳女兒"有差嗎? 差在手段目標不一樣阿不都是在報復!這不都是"以暴制暴 以牙還牙"我不知道還分這麼細 一定要相同手段 才叫以暴制暴 以牙還牙?
大砲台 wrote:你說的不過是以相同的手段去報復那太細 也太過狹隘你被侵犯 所以你報復不管手段是否一樣 那都是報復"你殺我兒子 我也殺妳兒子""你殺兒子 我殺你"有差別嗎? 差在手段目標不一樣阿不都是在報復!"你強姦我女兒 所以我殺你""你強姦我女兒 我也強姦妳女兒""你強姦我女兒 我殺妳女兒"有差嗎? 差在手段目標不一樣阿不都是在報復!這不都是"以暴制暴 以牙還牙"我不知道還分這麼細 一定要相同手段 才叫以暴制暴 以牙還牙?...(恕刪) 被害者及家屬並沒有殺兇手那叫私刑同樣會受到法律的制裁你的觀念完全錯誤我勸你別再回文不然只有反效果
大砲台 wrote:我都說了! 沒有這麼...(恕刪) 轉自教育部字典以暴制暴:以暴力的手段來制壓暴亂。如:「遊行示威的群眾惡意搗毀商店、房屋,警方屢勸不聽,不得已只好採取以暴制暴的手段鎮壓。」把以暴制暴用在支持死刑似乎不太恰當殺人者都已經殺人已遂了,國家要怎麼以暴力來制止他殺人另外執行死刑不只是要讓意圖犯罪者有所警惕更是要對被害者家屬親友有個交代更有端正這個社會價值觀的正面意義
綁約像被綁架 wrote:我自認不是什麼善良的人,也不是最大惡極的人,不想害人,也不想被害!是,我支持法律殺死罪大惡極,人神共憤的惡人。不管你說了什麼說,作了什麼事,只要在法律範圍或01版規內的,我依舊悍衛你的發言權,但踰越這個範圍的,自然會有法律與版規來處置。我不是善良人,只是個平凡人。...(恕刪) 說得好!現實就是這樣人不犯我 我不犯人