函苟告密!台灣廠商觸反托拉斯真是賤招 (第3頁)

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：19760311

126分

21樓

2010-05-25 13:09

既然是賤招，那為何要跟著耍呢？(指的是一起操縱價格)

到最後怪東怪西找藉口，適足以證明自己更是差勁。

陳在天

陳在天
個人積分：648分
文章編號：19760457

648分

22樓

2010-05-25 13:15

shamanlim wrote:
一味...(恕刪)

一昧與一味
請問一下我的用詞是錯了嗎
還是你的國文造詣要再加強
雖然我是高職畢
但一昧與一味的用法還分的出來
謝謝指教喔

日系機愛好者

日系機愛好者
個人積分：5分
文章編號：19760610

5分

23樓

2010-05-25 13:20

沒辦法

南韓就是一個字"賤"

自己在美國告輸了

就轉用這種借刀殺人的方式

目的真的太明顯了

他想要獨佔這塊市場

所以想盡辦法打擊台美日商

實在是無恥到了極點!!

可憐的台灣人

因為這塊產業政府不扶持

所以就是乖乖的挨打

台灣政府要硬起來!!

對付無恥的人就不用跟它客氣!!!

什麼韓國...

南韓就南韓!!! 不要臉!!!世界的垃圾!!!b>

Vanessa Amorosi

Vanessa Amorosi
個人積分：4分
文章編號：19760669

4分

24樓

2010-05-25 13:23

日系機愛好者 wrote:
沒辦法南韓就是一個字...(恕刪)

樓上罵的好難聽哦

我可以去檢舉嗎>?!?! 畢竟這樣是不對的

crownforum

crownforum
個人積分：69分
文章編號：19761352

69分

25樓

2010-05-25 13:53

Aquila wrote:
既然是賤招，那為何要...(恕刪)

既然是賤招，那為何要跟著耍呢？(指的是一起操縱價格) +1

shamanlim

shamanlim
個人積分：2分
文章編號：19761661

2分

26樓

2010-05-25 14:07

呆子饅頭 wrote:
於此處的用法來說 : 一昧 = 一味 , 但饅頭慣用前者 , 通常談到中藥材之類的才會用後者 ...

陳在天 wrote:
一昧與一味
請問一下我的用詞是錯了嗎
還是你的國文造詣要再加強

昧是昏暗，太陽還沒出來，用於詞語就是不明、黑暗，例如昧著良心，良心隱藏於黑暗之中。或是個中三昧，此處三昧則是在黑暗深處，也就是指核心。

一味可以指一種味道、一種草藥，那麼引申起來就是單一、同樣。所以用在詞語一味就有用同樣觀點去對待某件事情的意思。通常翻成總是。

不過你硬要用一昧的話，那我也不會阻止你啦！跟你學歷沒什麼關聯，我只是試圖讓你用我覺得合理的詞語，不過顯然失敗了。

king2000

king2000
個人積分：76分
文章編號：19762082

76分

樓主

2010-05-25 14:26

Aquila wrote:
既然是賤招，那為何要...(恕刪)

所以說就讓函苟獨大
驅逐其他國家產品
價格說了他算
我自私既然要壟斷
美日台三方獨佔就好

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：19762337

126分

28樓

2010-05-25 14:38

聯合壟斷本來就是市場大忌，對於既沒有背景實力，又與
對方從無互信的廠商來說，更是危險至極的遊戲。

KY自己要玩火，偏又玩不過韓廠，現在回頭講這五四三，
有意義嗎？一整個不過就是被黑吃黑的過程而已。

(國族主義不是這樣用的，錯就是錯)

Gflower1228

Gflower1228
個人積分：49分
文章編號：19762381

49分

29樓

2010-05-25 14:40

鄉民做壞事被抓包上01 po文取暖，李焜耀做的事跟鄉民有什麼分別嗎？

看看他自己的評價再看看彭淮南的評價...我真的不知道為什麼他有臉批評...

現在大概執行長也流行嘴砲吧

phangi

phangi
個人積分：0分
文章編號：19762730

0分

30樓

2010-05-25 14:58

如真的是韓國告密,行為固然不恥,
但台灣的企業與政府也要反省,
自助而後人助.
更期望台灣政府能像韓國政府輔導其企業一樣
有大魄力,才有大未來.