• 5

壹週刊的老板黎智英好像什麼都懂


ALEXYOYOYO wrote:
有能力的人在自己辦的雜誌上面寫他想說的~


沒有能力的人在01上寫他想說的,



把"能力"改成"有錢"
那我認同你的想法^^


ALEXYOYOYO wrote:
有能力的人在自己辦的雜誌上面寫他想說的~


沒有能力的人在01上寫他想說的,



把"能力"改成"錢"
那我認同你的想法^^
iscmtw wrote:
把"能力"改成"錢"...(恕刪)


如果黎智英這樣,真正白手起家的 不算有能力

那啥人有能力????


YA~是人參 wrote:
張有滑見過沒他才是真...(恕刪)


本日最中肯......

我高中學長強人真是太多了!!

張學長比手槍柏還博學多聞....

google不到的,問他就對了!!

iscmtw wrote:
把"能力"改成"錢"...(恕刪)


大家都知道

失敗的人只會抱怨和忌妒


iscmtw wrote:
壹週刊的老板每期在最...(恕刪)

我比較想知道
你究竟是咩咩還是帶把低
iscmtw wrote:
壹週刊的老板每期在最...(恕刪)


新聞怎麼報? 亂報嘛! 亂報就OK啦
諸葛亮:「魯肅,近來可好?」 魯肅:「安然無恙。」 諸葛亮:「魯夫人呢?」 魯肅:「他應該在偉大的航道上。」
iscmtw wrote:
謝謝你的建議


不客氣

iscmtw wrote:
專家不能越權
這是基本的道理


術業固然有專攻
但這不必然表示(一)專攻者必然比外人專精,或(二)非專攻者的言論沒有其價值
再者,社會上職業的類型或學科的劃分未必和客觀現實或知識的結構相等同
職業類型、學科的劃分和互動是時常變動的,學術的boarder crossing也不是什麼罕見現象

iscmtw wrote:
當然他可以說這不是一種"評論"而是一種個人"感想"
那我沒什麼意見


若拿你自己的話省視你這段話
請問你是什麼類型的專家,以致於你可以對黎的文章在公開網路發表意見呢?
請問,你夠資格嗎?你的專業符合嗎?

你也許想說黎不是專業的學術研究者
可是,他的學養如何,不是該從他的文章來看嗎?


我不是支持黎喔(我只是在找你麻煩)。
張有滑比較強!
爆料找邱毅...
這社會厲害的人真的很多...

iscmtw wrote:


壹週刊的老板每期...(恕刪)


以前覺得他是有錢帶領一堆狗仔的狗爸
看過他寫的一些文章之後
眼下的感覺---他是個有想法有錢有狗仔的胖子
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?