扭曲孔子思想的後代儒家學說真的會害死人 (第3頁)

歹誌不是憨人想的那麼簡單

歹誌不是憨人想的那麼簡單
個人積分：95分
文章編號：19635233

95分

21樓

2010-05-20 8:53

Keui wrote:
有人看法和小弟一樣的嗎???...(恕刪)

你真的懂了再來批評!!

某關黑　

某關黑　
個人積分：300分
文章編號：19635335

300分

22樓

2010-05-20 9:00

Keui wrote:
卻不能夠掌握自己的夢想去發展

不如先說說你的夢想吧...

真的會有人想看簽名？

sgconduty

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：19635393

6801分

23樓

2010-05-20 9:02

Keui wrote:

感覺我們台灣教育就是要你讀書升學畢業後去企業上班當奴隸~
台灣人才這麼多卻被古老思想所限制~不管是學校家人或是社會~路上一大堆碩士博士卻有能力無處發揮
...(恕刪)

中國的古老思想也不盡然都沒用,
一運二命三風水四積陰德五讀書,
都已經跟你說要成功,讀書排最後的了,
要不然你說說,前四個你能控制哪個.

auir_new

auir_new
個人積分：8分
文章編號：19635428

8分

24樓

2010-05-20 9:04

Keui wrote:
最近去探討為什麼教育...(恕刪)

取暖文

我是誰? 鼻孔癢!

Keui

Keui
個人積分：5分
文章編號：19635439

5分

樓主

2010-05-20 9:04

Arch.Gabriel wrote:
你現在要去創業，有誰...(恕刪)

因為黃金時期~資源早已經被4 5年及企業主佔去,你要玩也玩不贏人

科技大學或是專科那更不用說了

似乎其他行業都無法與政府教育+企業串勾之下拼比(當然也有人找到他的志向目標非升學,但是比例來說不高)

最近有一篇新聞說大部分學生畢業以後不知道為什麼要讀這科系
或是讀了這科系之後做的工作卻不是此科系。

全部一等一人材都被迫去科技產業工作你看看比例就知道,然後再壓榨。

PUGCOOL

PUGCOOL
個人積分：43分
文章編號：19635489

43分

26樓

2010-05-20 9:07

版主可能要多再多思考一下吧

簡單講個故事

孔老夫子為了實現自己的理想周遊列國
窮到餓肚子被人追殺被他的帶的小朋友質疑
他還是堅持自己的理想繼續走下去

你說儒家是保守我想絕對是錯誤的
思想沒有好壞差別在使用的人

如果碰到這麼多問題
正確的思考是如何解決跨過繞到什麼都好

但是怪在一個幾千年的思想跟哲學上
好像沒啥意義

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：19635570

1558分

27樓

2010-05-20 9:11

Keui wrote:
為什麼偽善裝清高的人這麼多。

為什麼自己做不到的事情去要求別人的長輩這麼多。
...(恕刪)

儒家思想可是很反對這樣的觀念的，

你有真的去了解儒家思想嗎？

--

說偽善好了，孔子就是不喜歡鄉愿的人，你卻又說被儒家害死？

這樣會不會殺錯人呀？

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：19635604

789分

28樓

2010-05-20 9:12

與其說跟儒家學說有關

不如說這就是台灣人的劣根性

你有看過嚴長壽寫的做自己與別人生命中的天使這本書嗎?

小弟覺得他前段提到一點台灣人的通病不會觀察不會分析不會判斷

所以你常聽到很多好東西進來台灣都被台灣人搞爛掉 (這倒是很多實例)

窮爸爸富爸爸這本書痛快的擊破我們過去受的制式洗腦教育

別誤會我不是賣書的

但如果有空閒可以花一些時間去書店參考一下

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：19635651

1558分

29樓

2010-05-20 9:15

Ayoomi wrote:
不如說這就是台灣人的劣根性
...(恕刪)

+1

自已的造化要自已承擔，

怪別人只讓人覺得在推責任，何況怪錯人!!!

Keui

Keui
個人積分：5分
文章編號：19635679

5分

樓主

2010-05-20 9:16

goodversion wrote:
儒家思想可是很反對這...(恕刪)

孔子講的話也是天馬行空根本沒有人做得到

老是用道德~禮數約束人~跟慈X的有什麼差別

愚忠愚孝,道德和責任標準壓制了人的創造性