• 4

三星想打趴台灣的DRAM再來應該是LCD及其他電子產業

佛貝魯男爵 wrote:
人家進階到LED了...我們還在摸著LCD自爽...唉...
台灣要重新競爭國際..是不是該好好思考研發創新的腳步了..不是拼命研發生產良率壓榨勞工


LED 發光二極體
LCD 液晶顯示器

以上來自GOOGLE字典

請你跟我解釋一下這兩樣到底有啥相似
你乾脆連CCFL也扯進來算了

台灣做LED的廠商可能比全世界做LCD的廠商還多
pocoGT wrote:
LED 發光二極體
LCD 液晶顯示器

以上來自GOOGLE字典

請你跟我解釋一下這兩樣到底有啥相似
你乾脆連CCFL也扯進來算了

台灣做LED的廠商可能比全世界做LCD的廠商還多


哎呀呀~所謂led液晶電視是指它的背光模組是led發光模組!而不是傳統的冷陰極燈管的lcd電視!

至於led 3d電視那就更高階了!台灣的面板廠目前還在開發階段!技術指標遠落後於南韓廠!貞得要好好加油了

我的看法要打敗南韓廠!只有一個辦法!整合兩岸所有的資源!統一事權!才有可能打贏高麗棒子!!!兩岸團結力量大!


pocoGT wrote:
LED 發光二極體L...(恕刪)

男爵大應該是指背光模組由原本的CCFL
改為LED
當然這個體積更薄
更能省電
但是還是成本過高
而這就是俺們跟南韓的差別
他們用了不少精力跟金錢在研發上
就如去年DRAM大家都虧錢只有他們賺錢
他們並不是不能將價錢變低
而是想賺更多錢


俺是男生也有年紀
不可能哈韓
而且俺喜歡看運動比賽(特別是棒球)
所以俺很不喜歡南韓的運動員
但是這跟實事求是無關
俺們應該正視問題才能真正面對競爭
navi1303 wrote:
pocoGT wro...(恕刪)


裸視3D技術不好搞

戴眼鏡的...旋扭式的大同電視就可以了

DRAM技術無話可說....韓國掌握主要技術
台灣當時跳下去搞DRAM真的是被唬了
背光模組不同了
LED技術高階一些

背光是一種被用於LCD顯示上的照明形式。背光式和前光式不同之處在於背光是從側邊或是背後照射,而前光顧名思義則從前方照射。他們被用來增加在低光源環境中的照明度和電腦顯示器、液晶螢幕上的亮度,以和CRT顯示類似的方式產生出光。
其光源可能是白熾燈泡、電光面板(ELP)、發光二極體(LED)、冷陰極螢光燈(CCFL)等。電光面板提供整個表面均勻的光,而其他的背光模組則使用散光器從不均勻的光源中來提供均勻的光線。
背光可以是任何一種顏色,單色液晶通常有黃、綠、藍、白等背光。而彩色顯示採用白色白光,因其涵蓋最多色光。
LED背光被用在小巧、廉價的LCD面板上。他的光通常是有顏色的,雖然白色背光已經愈來愈普遍了。電光面板經常被使用在大型顯示上,這時均勻的背光是很重要的。電光面板需要經由高壓的交流電來驅動,這部份由冷陰極螢光燈用逆變器 (inverter)迴路來提供。冷陰極螢光燈被用在像是電腦顯示器上,顏色上通常是白色的,這同樣也需要用逆變器(inverter)和散光器。白熾背光則在需要高亮度時被使用,但是其缺點則是白熾燈泡的壽命相當有限,而且會產生相當多的熱量。
LED背光可增進LCD顯示的色彩表現。LED光是經由三個各別的LED所產生出來,提供相當吻合LCD像點濾色器自身的色光譜。


http://zh.wikipedia.org/zh-tw/背光

KramEdart wrote:
LED技術高階一些


也貴了很多
目前市場主流依舊是CCFL
應該去研發 OLED TV, 老是代工賺小錢也不是長久之計!
BSA wrote:
應該去研發 OLED...(恕刪)


我覺得是全力發展農改技術比較實在...

歐洲在這樣下去...這會很有用
KramEdart wrote:
背光模組不同了LED...(恕刪)

我覺得LED電視會是以後的主流...LED顯示器還看不出來
之前在新光三越看到三星的LED電視和3D LED電視的展示
只能說...台廠多加油了~

這討論串不會有人把LED 電視當作是LED燈吧?還叫人去查知識...無言
有空去看看LED電視....什麼叫作薄
林鳳營如果是人名 又是正妹 她的奶 我一定照三餐喝
mfa-5048 wrote:
我覺得LED會是以後...(恕刪)

等到它成本降低就會是主流了
從古自今的3C產品大多是這樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?